C# ou JavaScript pour le web scraping ?

Dans ce guide de comparaison entre C# et JavaScript pour le web scraping, nous allons aborder :

• Pourquoi ces deux langages sont comparables
• Ce que JavaScript propose
• Ce que peut vous apporter le C#
• Leurs principaux avantages
• Leurs principaux inconvénients
• Leurs différences en termes de performances, d’évolutivité, de courbe d’apprentissage, de sécurité et de flexibilité
• Quel est le meilleur outil pour le web scraping ?

C’est parti !

C# ou JavaScript ? Introduction à ces deux langages

Avant de plonger dans cette comparaison entre C# et JavaScript pour le web scraping, vous devez vous familiariser avec les deux langages.

Voyons tout d’abord le degré de popularité de ces deux langages de programmation. Selon une étude de Statista, JavaScript est le langage le plus utilisé au monde à l’heure actuelle. Plus de 63 % des développeurs dans le monde le connaissent et l’utilisent. Le langage C# est également très populaire, mais seuls 27 % des développeurs l’utilisent.

La principale différence entre C# et JavaScript réside dans leur nature et leurs principaux cas d’utilisation. JavaScript a été conçu comme un langage pour réaliser des scripts et il est devenu l’épine dorsale du développement web. Aujourd’hui, la plupart des cadres frontaux sont construits en JavaScript.

D’autre part, C# est un langage orienté objet qui joue un rôle plus général. Il couvre les applications de console, les outils CLI, les services système, les applications avec interface, les API back-ends avec .NET et même le développement de jeux.

Jetez un coup d’œil à ce tableau de haut niveau entre JavaScript et C# pour les comparer rapidement :

C# : caractéristiques et écosystème

Le C#, créé par Microsoft et distribué dans le monde entier en 2000, est un langage de programmation orienté objet, compilé et à typage statique. Mi-2023, environ 27 % des développeurs l’utilisaient. Cela fait de C# l’un des dix langages les plus largement adoptés dans le secteur des technologies de l’information.

Ses principaux atouts sont ses excellentes performances, ses fonctionnalités modernes et son intégration transparente dans l’écosystème Microsoft .NET. Si vous n’avez jamais entendu parler de cette technologie, sachez que .NET est une plateforme d’applications libre et gratuite soutenue par Microsoft.

NuGet, le dépôt central de paquets C#, héberge plus de 400 000 paquets uniques.

Le C# est réputé pour :

• Paradigme orienté objet : le C# adhère au paradigme orienté objet. Les développeurs peuvent donc représenter les concepts du monde réel à l’aide de classes et d’objets. En tant que langage à typage statique, C# garantit également la sécurité des types au moment de la compilation.
• Langage compilé : le code C# est compilé en IL (Intermediate Language), qui est ensuite exécuté par le CLR (Common Language Runtime). Ce processus de compilation améliore les performances globales du langage.
• .NET pour le développement web : le C# s’intègre parfaitement à ASP.NET CORE, le septième framework web le plus utilisé au monde. Le C# est donc un excellent choix pour le développement web.
• Programmation asynchrone : le C# offre une excellente prise en charge de la programmation asynchrone grâce aux mots-clés async et await. Cela facilite la gestion des opérations concurrentes.
• Gestion de la mémoire : le C# propose une gestion automatique de la mémoire par l’intermédiaire d’un ramasse-miettes, ce qui simplifie la gestion des ressources. Il prend également en charge les pointeurs de type C pour gérer manuellement la mémoire non gérée en cas de besoin.
• Développement multiplateforme : grâce à .NET MAUI, C# prend en charge le développement multiplateforme sur Windows, macOS et Android.
• Conception open-source : le dépôt GitHub sur la conception du langage C# se targue d’un engagement et de contributions communautaires significatifs.
• Communauté active : le C# est soutenu par une communauté dynamique, avec des milliers de bibliothèques et de paquets créés par la communauté.

JavaScript : fonctionnalités et écosystème

JavaScript, souvent nommé « JS », est un langage de programmation interprété et léger, lancé en 1995. Au cours des dernières années, il est devenu la technologie de base du World Wide Web. La raison en est qu’il peut être utilisé à la fois sur le front-end et sur le back-end.

Les navigateurs peuvent le comprendre et l’exécuter de manière native, ce qui le rend idéal pour le développement en front-end. Grâce à Node.js, les serveurs peuvent également exécuter JavaScript. Le JavaScript est donc également viable pour le développement back-end.

Le fait que le JavaScript puisse fonctionner à la fois sur le client et le serveur des applications web est une caractéristique unique. Il n’est donc pas surprenant que les six frameworks web les plus populaires soient tous basés sur JavaScript. Voici pourquoi JavaScript est si répandu !

npm, le gestionnaire de paquets Node.js et JavaScript, compte plus de 2 millions de paquets.

Voici les caractéristiques distinctives de JavaScript :

• Compilation « juste à temps » : JavaScript est généralement compilé juste à temps (JIT) pour améliorer la vitesse d’exécution et les performances.
• Typage dynamique : en tant que langage à typage dynamique, JavaScript permet aux variables de changer de type au moment de l’exécution. Cela se traduit par une flexibilité infinie, mais introduit davantage d’erreurs d’exécution par rapport à un langage à typage statique comme le C#.
• Compatibilité avec les navigateurs multiplateformes : JavaScript peut fonctionner de manière transparente dans différents navigateurs sur plusieurs plateformes.
• Adaptabilité extrême : le JavaScript est très polyvalent et remplit de multiples fonctions dans le développement web, telles que les tâches frontales, dorsales et de script.
• D’innombrables frameworks web : JavaScript est le langage choisi par la plupart des frameworks et bibliothèques web, notamment React, Angular, Node.js, Express, Vue et Next.js.
• Bibliothèque standard adaptée au web : la bibliothèque standard JavaScript et Node.js fournit une API étendue pour le développement web. Cela inclut la manipulation du DOM, la gestion des événements, l’implémentation de l’API Fetch et la fonctionnalité AJAX.
• Programmation asynchrone : JavaScript prend nativement en charge les tâches asynchrones grâce à la syntaxe async/await . Cela vous aide à créer des applications web réactives et interactives.
• Grande communauté : JavaScript possède l’une des communautés mondiales les plus importantes et les plus actives du secteur. Elle compte plus de 17 millions de développeurs et plus de 2 millions de paquets.

C# et JavaScript : les avantages

Découvrez les principaux atouts des langages C# et JavaScript.

C#

• Approche open-source de la conception
• Prise en charge de diverses applications, depuis développement web jusqu’aux jeux vidéo
• Construit sur des principes orientés objet tout en incorporant des concepts de programmation fonctionnelle
• Fonctionne sur plusieurs systèmes d’exploitation grâce au moteur d’exécution .NET
• Idéal pour les applications évolutives des grandes entreprises en raison de sa robustesse et de son intégration à l’écosystème Microsoft
• Offre des fonctionnalités telles que la surcharge des opérateurs, les types de référence nullables, les structures, etc.
• Typage fort pour une meilleure fiabilité du code
• Langage bien établi et connu de la plupart des développeurs Microsoft

JavaScript

• Prise en charge de la programmation orientée objet, de la programmation fonctionnelle et de l’écriture de scripts
• Les navigateurs peuvent l’exécuter en mode natif
• L’un des langages interprétés les plus rapides au monde
• API standard riche en fonctionnalités
• Syntaxe intuitive et facile à lire
• Idéal pour le développement d’applications frontales et dorsales
• Vaste écosystème de bibliothèques
• L’une des plus grandes communautés de développeurs au monde

JavaScript et C# : les inconvénients

Ce guide « C# ou JavaScript ? » serait incomplet s’il n’abordait pas les inconvénients de chaque langage.

C#

• Reste étroitement lié à l’écosystème Windows
• Permet d’écrire du code non sécurisé grâce à la prise en charge de l’instruction « goto », des pointeurs et de l’allocation de mémoire non gérée
• Ne prend en charge que les exceptions non contrôlées, ce qui se traduit par une gestion des erreurs moins robuste, car vous n’êtes pas obligé de gérer certaines exceptions de manière explicite
• N’est pas idéal pour les petits projets légers
• Nécessite d’être compilé, ce qui peut entraîner des retards dans les processus de développement et de test

JavaScript

• Consommation élevée de la mémoire
• Le typage dynamique peut entraîner des erreurs d’exécution frustrantes
• Vulnérable aux problèmes de sécurité, tels que XSS (Cross-Site Scripting)
• Peut s’avérer difficile à déboguer, en particulier sur le front-end
• Peut être interprété différemment selon les navigateurs

JavaScript ou C# ? Analyse approfondie

Avant d’analyser ces deux langages spécifiquement pour le web scraping, il convient de les évaluer sur des aspects généraux. L’objectif ici n’est pas de déterminer un vainqueur absolu. Ce serait impossible. Il s’agit plutôt de déterminer quel langage couvre le mieux un scénario particulier.

Lançons-nous dans cette comparaison entre C# et JavaScript !

Courbe d’apprentissage

Le langage C# offre une expérience de développement similaire à celle d’autres langages orientés objet comme Java. Heureusement, sa syntaxe trouve un équilibre entre expressivité et clarté. Cela facilite quelque peu l’apprentissage. En outre, si vous connaissez déjà l’écosystème Microsoft, il vous sera peut-être plus facile de développer en C#.

La courbe d’apprentissage de JavaScript est douce grâce à sa syntaxe indulgente et à l’abondance des ressources en ligne. Les débutants le trouvent facile à aborder grâce à son typage dynamique et à l’absence de conventions strictes. Toutefois, la maîtrise de la programmation asynchrone et des concepts plus avancés peut prendre du temps.

Performances

JavaScript a été considérablement optimisé grâce à des moteurs modernes tels que V8. Les récentes améliorations en termes de rapidité et d’efficacité ont été suffisantes pour combler l’écart avec les langages compilés tels que C#.

Les benchmarks en ligne montrent que JavaScript est plus rapide que C# dans les tâches importantes, alors que C# a tendance à exceller dans les tâches plus petites. En ce qui concerne l’utilisation de la mémoire, le C# surpasse systématiquement le JavaScript. Le C# est donc plus efficace dans la gestion de la mémoire.

Évolutivité

L’évolutivité est principalement une préoccupation dans le cadre du développement d’applications dorsales. Il est donc préférable de se concentrer sur .NET par rapport à Node.js cette fois-ci.

Le C# offre une forte évolutivité, en particulier au sein de l’écosystème Microsoft. Pour maximiser l’évolutivité, la meilleure pratique consiste à utiliser .NET avec la plateforme et les serveurs basés sur le cloud Azure de Microsoft. L’intégration entre C# et Azure permet aux applications d’évoluer de manière transparente en fonction de la charge de travail.

Node.js, avec son architecture d’E/S événementielle et non bloquante, s’adapte efficacement et rapidement. Cette conception lui permet de gérer efficacement de nombreuses requêtes simultanées. Pour l’évolutivité horizontale, Node.js fournit le module cluster, qui distribue les tâches sur plusieurs processus.

Flexibilité

JavaScript offre une grande flexibilité grâce au typage dynamique. Les variables peuvent changer de type au moment de l’exécution sans respecter de règles de typage strictes. En outre, l’écosystème JavaScript prend en charge le développement des applications frontales et dorsales. Cela suffit à démontrer sa polyvalence.

D’autre part, le C# est plus structuré en raison de son typage statique et de son orientation objet. Il offre néanmoins une certaine flexibilité en prenant en charge de nombreux paradigmes de programmation.

Cette comparaison entre JavaScript et C# met en évidence la grande flexibilité de JavaScript. Au contraire, C# offre une approche plus structurée du développement.

Sécurité

Le langage C# offre généralement plus de sécurité grâce à son typage fort, à sa nature compilée et aux mesures de sécurité intégrées fournies par le cadre .NET. Le C# a une structure robuste et bénéficie de la sécurité des types pour éviter les vulnérabilités courantes. Néanmoins, il prend en charge des pratiques de codage peu sûres telles que l’instruction « goto ».

En tant que langage interprété et dynamiquement typé, JavaScript est plus susceptible de présenter des problèmes de sécurité au moment de l’exécution. Heureusement, la sécurité de JavaScript peut être améliorée grâce à des pratiques appropriées et à l’utilisation de frameworks modernes.

Que choisir entre C# et JavaScript pour le web scraping ?

Vous êtes maintenant prêt à étudier les possibilités offertes par les langages C# et JavaScript pour l’extraction de données de pages web.

Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des bibliothèques de scraping C# les plus puissantes :

• HtmlAgilityPack : une bibliothèque .NET pour traiter les documents HTML, facilitant l’analyse et l’extraction de données.
• AngleSharp : un package .NET conçu pour analyser les CSS et les hypertextes basés sur des crochets d’angle comme HTML, CML, SVG et MathML.
• Selenium : un outil d’automatisation du navigateur qui prend en charge les interactions web dynamiques. Le C# est l’un des langages officiellement pris en charge par le projet.
• Playwright .NET : une bibliothèque d’automatisation multi-navigateurs pour automatiser diverses tâches dans le navigateur, y compris le web scraping.

Remarque :HtmlAgilityPack et AngleSharp occupent les deux premières places dans la liste des meilleurs analyseurs HTML en C#.

Le langage C# offre des bibliothèques pour le scraping de sites web statiques et dynamiques. Pour plus d’informations, consultez notre guide sur le web scraping en C#. Le langage de Microsoft présente des avantages en termes d’efficacité des ressources par rapport à JavaScript. Cependant, cet avantage ne joue pas toujours un rôle important dans le web scraping.

JavaScript propose également des bibliothèques de scraping web très efficaces, notamment :

• Cheerio : une bibliothèque rapide et flexible avec une syntaxe de type jQuery pour l’analyse du code HTML. Vous la verrez en action dans notre guide sur le web scraping avec JavaScript.
• Puppeteer : une bibliothèque robuste d’automatisation de navigateur développée par Google qui contrôle Chrome sans tête. Elle est utile pour le scraping de sites web dynamiques nécessitant l’exécution de JavaScript. Découvrez comment utiliser Puppeteer pour le web scraping.
• Playwright : un outil polyvalent d’automatisation des navigateurs permettant de créer des scripts d’interaction avec les applications web. Il prend en charge plusieurs navigateurs et fournit des API pour les tests et le scraping. Pour en savoir plus, consultez notre tutoriel Playwright sur le scraping web.
• Axios : un client HTTP largement utilisé pour effectuer des requêtes web et récupérer des documents HTML. Découvrez comment utiliser les proxies dans Axios.
• node-fetch : un module léger implémentant l’API Fetch pour effectuer des requêtes HTTP dans Node.js. Découvrez comment intégrer les proxies dans Node-fetch.

Toutes les bibliothèques JavaScript susmentionnées sont populaires, bien documentées et compatibles avec n’importe quel projet de scraping. Outre le fait qu’ils sont axés sur le développement web, ces packages font de JavaScript une option plus populaire que C# pour le web scraping. Toutefois, les entreprises basées sur un écosystème Microsoft peuvent préférer le C# pour maintenir la cohérence de leur pile technologique.

Pour en savoir plus

Consultez les performances de C# et JavaScript dans d’autres comparatifs :

• JavaScript ou Rust pour le web scraping ?
• JavaScript ou Python pour le web scraping ?
• C# ou Python pour le web scraping ?
• C# ou C++ pour le web scraping ?
• Java ou C# pour le web scraping ?

Conclusion

Dans cet article « C# ou JavaScript ? », nous avons exploré ces deux langages de programmation et découvert ce qu’ils offrent. Vous savez maintenant en quoi JavaScript et C# diffèrent et quelles sont leurs performances concernant le web scraping.

En conclusion, devriez-vous choisir C# ou JavaScript pour votre projet de scraping ? Peu importe le langage pour lequel vous optez, Bright Data est là pour vous aider !

Nos services proxy sont compatibles avec tous les langages de programmation et sont disponibles dans 195 pays. Vous en voulez plus? Essayez Web Unlocker, nos API Web Scraper ou notre navigateur Scraping Browser. Ces solutions s’intègrent à la fois en C# et en JavaScript, et vous aident à contourner les systèmes anti-bots tels que les CAPTCHA, les interdictions d’adresses IP et les limitations de débit. Avec Bright Data, votre scraper web ne sera plus jamais bloqué !

Inscrivez-vous pour commencer votre essai gratuit dès aujourd’hui.