Ruby vs JavaScript : une comparaison complète

Dans cet article comparatif approfondi entre Ruby et JavaScript, vous apprendrez :

• Ce que sont ces deux langages
• Leur popularité dans la communauté informatique
• Leurs avantages et leurs inconvénients
• En quoi ils diffèrent en termes de performances, d’évolutivité et de courbe d’apprentissage
• Lequel est le mieux adapté au Scraping web

C’est parti !

Ruby vs JavaScript : introduction aux deux langages

Au moment où nous écrivons ces lignes, selon Statista, JavaScript est le langage de programmation le plus utilisé au monde. On ne peut pas en dire autant de Ruby, qui ne figure même pas dans le top 10. Cela ne signifie pas que JavaScript est intrinsèquement meilleur que Ruby. Ils ont simplement des cas d’utilisation différents.

JavaScript est le roi du développement web. Il dispose notamment de certains des frameworks front-end les plus puissants, tels que React, Angular et Vue. Il prend également en charge le développement back-end via Node.js. En revanche, Ruby vise principalement à offrir une expérience conviviale aux développeurs back-end. Cela est particulièrement vrai dans le contexte des applications web, où les frameworks tels que Ruby on Rails ont le vent en poupe.

Si vous souhaitez voir une comparaison générale des deux langages, consultez le tableau JavaScript vs Ruby ci-dessous :

Ruby : fonctionnalités, principaux aspects, frameworks

Ruby est un langage de programmation open source polyvalent, à typage dynamique, qui repose sur la compilation juste à temps (JIT). Il a été officiellement lancé en 1995 par Yukihiro Matsumoto, un développeur japonais. Ruby est principalement utilisé avec le framework Ruby on Rails pour développer des applications web backend. Une comparaison approfondie entre Ruby on Rails et les frameworks JavaScript prendrait trop de temps, mais vous pouvez trouver d’excellentes ressources en ligne. 

Dans Ruby, les paquets développés par la communauté sont appelés « gems » et sont disponibles via le gestionnaire de paquets RubyGems. Au moment de la rédaction de cet article, plus de 170 000 gems sont disponibles au téléchargement.

Voici les principaux aspects et fonctionnalités offerts par ce langage de programmation :

• Programmation orientée objet : Ruby est un langage purement orienté objet où tout apparaît comme un objet. Cependant, il prend en charge de nombreux autres paradigmes, notamment fonctionnel, impératif et réflexif.
• Syntaxe concise et expressive : Ruby est réputé pour sa syntaxe élégante et expressive. Il met l’accent sur l’expérience du développeur en permettant un code concis et lisible, réduisant ainsi le besoin de boilerplate.
• Typage dynamique : les variables n’ont pas de types prédéfinis, ce qui favorise un développement flexible et fluide. Il s’agit d’un aspect commun à Ruby et JavaScript.
• Typage duck : il se concentre sur le comportement de l’objet plutôt que sur son type. Cela améliore la flexibilité et encourage un style de codage plus naturel et intuitif. La devise du typage duck est « Si ça marche comme un canard et que ça cancane comme un canard, alors ça doit être un canard ».
• Bibliothèque standard riche : Ruby a une longue histoire en tant que langage de script, ce qui signifie que la bibliothèque standard offre de nombreuses fonctionnalités, allant des E/S de fichiers au réseau.
• Collecte des déchets : il intègre une gestion automatique de la mémoire avec une collecte des déchets intégrée, ce qui simplifie la gestion de la mémoire et réduit le risque de fuites de mémoire.
• Capacités de méta-programmation : vous pouvez utiliser le langage pour écrire du code qui écrit dynamiquement d’autres codes lors de l’exécution.

JavaScript : caractéristiques, principaux aspects, frameworks

JavaScript, également connu sous le nom de « JS », est un langage de programmation de haut niveau qui représente l’une des technologies fondamentales du World Wide Web. En 2023, plus de 60 % des développeurs dans le monde utilisent JavaScript. Par exemple, le gestionnaire de paquets npm compte à lui seul plus d’un million de paquets. Il n’est donc pas surprenant que les cinq frameworks web les plus utilisés soient tous basés sur JavaScript. La raison en est que les navigateurs peuvent exécuter JavaScript en mode natif, ce qui en fait un langage idéal pour créer des interfaces utilisateur réactives et interactives. 

Avec Node.js, vous pouvez également l’utiliser pour le développement backend. Cela implique d’avoir le même langage pour le frontend et le backend, avec tous les avantages que cela comporte.

Lorsque vous pensez à JavaScript, voici ce qui devrait vous venir à l’esprit :

• Extrême polyvalence : JavaScript est connu pour ses divers cas d’utilisation, du développement front-end au développement back-end, en passant par les scripts.
• Typage dynamique : à l’instar de Ruby, JavaScript est un langage à typage dynamique. Les types de variables peuvent changer pendant l’exécution, ce qui offre aux développeurs une grande liberté.
• Prise en charge par les navigateurs : il s’agit d’un langage interprété qui est exécuté par les navigateurs web quelle que soit la plateforme, ce qui améliore l’agilité et la portabilité.
• Programmation asynchrone : JavaScript excelle dans la gestion des opérations asynchrones grâce à la syntaxe async/await. Cela le rend idéal pour créer des applications web réactives et interactives.
• Bibliothèque standard complète pour le Web : il dispose d’une bibliothèque standard robuste conçue pour le développement web, offrant des fonctionnalités telles que la manipulation DOM, la gestion des événements et la prise en charge AJAX. Son objectif est d’apporter interactivité et comportement dynamique aux sites web.
• Frameworks populaires : il représente l’épine dorsale du développement web moderne, servant de langage principal pour le développement front-end et back-end. React, Angular, Node.js, Express, Vue et Next.js ne sont que quelques-uns des frameworks et bibliothèques qui s’appuient sur JavaScript.
• Grande communauté : JavaScript bénéficie de l’une des communautés les plus importantes et les plus actives. Ce réseau mondial de développeurs contribue à l’évolution du langage et prend en charge une multitude de paquets.

Ruby et JavaScript : avantages

Découvrez les principaux atouts de ces deux langages de programmation. Quelle meilleure façon d’approfondir la comparaison entre JavaScript et Ruby ?

👍 Ruby

• Open source.
• Syntaxe orientée développeur.
• Privilégie le bonheur des développeurs grâce à son approche axée sur la simplicité.
• Développement rapide, pour des gains de productivité significatifs.
• Respecte les normes.
• Idéal pour le script.
• Très sécurisé, en particulier lorsqu’il est utilisé avec Ruby on Rails.
• Communauté conviviale.

👍 JavaScript

• Rapide.
• Très populaire.
• Peut s’exécuter en mode natif dans le navigateur.
• Syntaxe simple.
• Pour le développement front-end et back-end.
• Beaucoup plus de bibliothèques disponibles par rapport à Ruby.
• Une communauté accueillante, vaste et dynamique.

JavaScript et Ruby : inconvénients

Poursuivez ce guide Ruby vs JavaScript en découvrant les inconvénients associés à ces deux langages.

👎 Ruby

• Lent.
• N’est pas soutenu par la plus grande communauté.
• Principalement destiné au développement web backend (avec Ruby on Rails) et au scripting.
• Sa popularité est en déclin depuis des années.

👎 JavaScript

• Ce n’est pas le langage le plus sécurisé qui soit.
• Différents navigateurs peuvent l’interpréter différemment.
• Difficile à déboguer, en particulier sur le front-end.
• Peut être difficile à configurer sur les projets de grande envergure.

JavaScript ou Ruby : lequel est le meilleur ?

Quand il s’agit de comparer des langages de programmation, il est presque impossible de déterminer un gagnant incontestable en termes généraux. Le résultat dépend du cas d’utilisation spécifique. Pour approfondir le débat Ruby vs JavaScript, il est essentiel d’examiner certains de leurs aspects généraux. Lançons-nous dans cette exploration !

Courbe d’apprentissage

Ruby et JavaScript ont une courbe d’apprentissage comparable. Les deux ont une syntaxe assez simple et fournissent une API facile à apprendre. Cependant, JavaScript peut sembler un peu plus facile à apprendre que Ruby, surtout si vous savez déjà coder. La syntaxe de JS est plus traditionnelle et il existe beaucoup plus de ressources, de guides et de cours en ligne pour vous aider à vous lancer. Après tout, il y a une raison pour laquelle la plupart des nouvelles entreprises optent pour une pile technologique basée sur JavaScript.

En même temps, il faut beaucoup de temps pour maîtriser l’un ou l’autre de ces langages. En effet, leur bibliothèque standard est riche et il y a de nombreux mécanismes à apprendre. Cela est particulièrement vrai pour JavaScript, qui prend en charge à la fois les modèles de conception backend et frontend.

Lorsque l’on examine la relation entre Ruby on Rails et les frameworks JavaScript, le premier tend à être un peu plus difficile à apprendre. Cela dépend évidemment du framework JS choisi.

Vitesse/performance

Les performances de Ruby dépendent beaucoup de l’interpréteur choisi. La vitesse de son interpréteur peut être un facteur limitant, en particulier pour les tâches nécessitant beaucoup de calculs. À tel point que Ruby a tendance à être généralement plus lent que JavaScript. 

JavaScript, en particulier avec des moteurs modernes comme V8, offre une vitesse impressionnante. De plus, sa nature asynchrone améliore la réactivité. Cependant, Node.js peut être un peu plus gourmand en mémoire que Ruby on Rails sur le serveur.

Dans certains cas spécifiques, JavaScript s’avère jusqu’à 20 fois plus rapide que Ruby. Bien sûr, vous pouvez modifier Ruby et choisir le bon interpréteur pour réduire l’écart. Mais cela demande moins d’efforts que de passer directement à JavaScript.

Évolutivité

L’évolutivité est généralement plus problématique dans le développement backend. C’est pourquoi la comparaison de l’évolutivité entre Ruby et JavaScript doit se concentrer sur leurs frameworks backend les plus largement utilisés. Il s’agit respectivement de Ruby on Rails et Node.js.

Grâce à sa nature événementielle et à ses E/S non bloquantes, Node.js est largement considéré comme plus évolutif que Ruby on Rails. Cette conception permet à Node.js de gérer efficacement et sans effort un volume élevé de requêtes simultanées. L’évolutivité du framework JavaScript backend est encore renforcée par le module cluster. Celui-ci garantit une utilisation optimale des ressources en permettant la répartition des tâches entre différents processus d’une même application afin de mieux gérer les charges de travail. En revanche, Ruby on Rails a tendance à rencontrer des difficultés dans les scénarios qui nécessitent une forte concurrence.

L’avantage de Node.js en termes d’évolutivité est si important que de grandes entreprises comme LinkedIn ont décidé de migrer leur infrastructure de Ruby vers JavaScript pour cette raison.

Pour extraire des données à partir de pages web

L’un des moyens les plus efficaces de comparer deux langages consiste à analyser leur comportement dans le même scénario d’utilisation. Dans ce cas, nous examinerons ce que Ruby et JavaScript ont à offrir en matière d’extraction de données à partir de pages web. Si vous n’êtes pas familier avec ce processus, il s’agit du « Scrapingweb », qui consiste à créer un script automatisé qui se connecte à un site et en extrait des données.

Comme expliqué dans notre guide sur le Scraping web avec Ruby, vous pouvez collecter des données en ligne avec :

• Nokogiri: un gem Ruby robuste pour l’analyse HTML et XML.
• Mechanize: une bibliothèque pour l’interaction automatisée avec les sites web, offrant une interface pratique pour naviguer et extraire des données.
• HTTParty: un gem permettant d’effectuer des requêtes HTTP, facilitant l’échange de données lors du Scraping web.

Ruby est un excellent choix pour écrire et maintenir des scripts de scraping en raison de sa simplicité. Cependant, sa lenteur et sa difficulté à évoluer ne font pas de lui le meilleur outil pour créer des Scrapers pour les grands sites.

JavaScript est non seulement plus efficace, mais il dispose également de meilleures bibliothèques de Scraping web. En voici quelques-unes :

• Cheerio : une bibliothèque rapide, flexible et similaire à jQuery pour l’analyse HTML.
• Puppeteer : une bibliothèque puissante pour l’automatisation des navigateurs développée par Google. Elle vous permet de contrôler des navigateurs sans interface graphique et est excellente pour le scraping de sites web dynamiques qui nécessitent l’exécution de JavaScript.
• Axios : un client HTTP populaire pour effectuer des requêtes web et télécharger le contenu HTML des pages web. Apprenez à utiliser les Proxy dans Axios.
• Node-fetch : un module léger qui implémente l’API Fetchjs, vous permettant d’effectuer des requêtes HTTP de manière intuitive dans Node.js. Découvrez comment intégrer des Proxys dans Node-fetch.

Les packages ci-dessus sont bien adaptés aux tâches de scraping. Pour en savoir plus, consultez notre guide sur le Scraping web avec JavaScript.

JavaScript tend donc à être une meilleure option dans cette catégorie également. Étant donné que la plupart des entreprises l’ont déjà intégré à leur pile technologique, l’adopter pour créer un Scraper web est une évidence.

Conclusion

Dans cet article sur JavaScript vs Ruby, vous avez découvert ce que sont ces deux langages et ce qu’ils ont à offrir. Plus précisément, vous avez découvert en quoi Ruby et JavaScript diffèrent à plusieurs égards et comment ils se comportent en matière de Scraping web.

Alors, Ruby ou JavaScript ? Peu importe, Bright Data a la solution qu’il vous faut ! Nos proxys rotatifs fonctionnent avec tous les langages de programmation et sont disponibles dans plus de 195 pays. Si cela ne suffit pas, Web Unlocker ou Navigateur de scraping vous aideront à contourner les solutions anti-bot telles que les CAPTCHA, les interdictions d’IP et la limitation de débit. Assurez-vous que votre Scraper web fonctionne de manière fluide et efficace, même sur les sites web qui nécessitent l’exécution de JavaScript !

Rejoignez Bright Data et bénéficiez d’un essai gratuit de nos Proxies et autres solutions de Scraping web.