IPRoyal vs Bright Data

Selon l’enquête 2023 de Proxyway, les proxys résidentiels restent le produit le plus recherché parmi tous les fournisseurs de proxies. Avec une croissance soutenue dans l’industrie et l’arrivée de nouveaux fournisseurs, les utilisateurs peinent à choisir le meilleur prestataire pour leurs besoins. De plus, les subtilités liées à l’évaluation des fonctionnalités, de la fiabilité et des performances peuvent compliquer davantage ce processus. 

Pour simplifier ce processus, nous allons explorer et comparer deux grands noms dans le monde des proxys résidentiels : Bright Data et IPRoyal. 

Dans cet article, nous comparerons les fonctionnalités, les offres, les tarifs, la conformité éthique et l’expérience développeur, mettant en lumière les nuances qui les distinguent pour vous aider à choisir le fournisseur idéal pour vos besoins.

Introduction à IPRoyal et Bright Data

IPRoyal

Fondée en 2020, IPRoyal est un acteur relativement récent sur le marché des proxys résidentiels. L’entreprise a débuté en louant son espace IP à d’autres sociétés, avant de se tourner progressivement vers la vente directe de proxies aux utilisateurs.

IPRoyal propose actuellement trois types de proxies (résidentiels, de centre de données et mobiles – avec une attention particulière aux proxies destinés aux amateurs de sneakers). Initialement, la société proposait des proxies à des tarifs compétitifs, mais après une hausse en 2022, ses prix se sont rapprochés de la fourchette des fournisseurs de milieu de gamme. Sa clientèle cible reste néanmoins les petits utilisateurs, même si l’entreprise se dit suffisamment fiable pour des projets à grande échelle.

Bright Data

Bright Data a été l’un des pionniers des proxys résidentiels à une époque où le reste de l’industrie misait encore sur les proxys de centre de données. Aujourd’hui, l’entreprise est devenue un géant du marché des fournisseurs de proxies, accordant une grande importance à l’approvisionnement éthique et à l’utilisation responsable des proxys résidentiels, ce qui lui confère un service hautement fiable et digne de confiance. 

Actuellement, 95 % de l’utilisation des proxies de Bright Data est constituée de proxys résidentiels et de proxys de centre de données. Bien que l’entreprise s’adresse principalement aux clients entreprises, dont des sociétés du Fortune 500, elle propose de nombreux services tels qu’un service proxy personnalisable, des scrapers web fiables pour les grandes plateformes e-commerce, des jeux de données personnalisés, etc., accessibles à un large éventail d’utilisateurs. 

Si IPRoyal nourrit de grandes ambitions pour devenir l’un des meilleurs fournisseurs de proxies au monde, et bien que son Trafic ait considérablement augmenté depuis 2020, l’offre proxy de Bright Data reste plus robuste, fiable, diversifiée et flexible pour tous les usages. Dans les sections suivantes, nous effectuerons une comparaison détaillée des deux fournisseurs pour vous aider à identifier la meilleure option.

IPRoyal vs Bright Data : Points de comparaison

Nombre d’IP et taille du Pool de proxies

Bright Data détient ici un avantage significatif. Selon les chiffres annoncés sur les deux sites, Bright Data dispose de 400M+ monthly (6,5 millions d’IPs quotidiennes) d’IPs résidentielles et de plus de 7 millions de proxys mobiles répartis dans plus de 195 pays, tandis qu’IPRoyal ne compte que 2 millions d’IPs résidentielles et 1 million de proxys mobiles, répartis dans 195 pays.

Au-delà des chiffres annoncés – selon les recherches de Proxyway utilisant 500 000¹ requêtes par pool de pays – Bright Data a présenté un Pool de proxies équilibré, bien réparti sur plusieurs pays, avec notamment plus de 350 000 IPs uniques aux États-Unis. À partir d’un pool d’IPs aléatoires (sans aucun filtre de localisation appliqué), pour 1 million de requêtes, il a retourné un nombre d’IPs uniques supérieur à 800 000. 

En comparaison, IPRoyal, bien qu’affirmant avoir une couverture mondiale, n’a retourné que ~153 000 IPs uniques lorsque les requêtes ont été exécutées sans filtre de localisation – soit cinq fois moins que Bright Data. En utilisant des filtres de localisation, IPRoyal a retourné significativement moins d’IPs dans tous les principaux emplacements par rapport à Bright Data ; de plus, son pool américain s’est révélé particulièrement faible, ne retournant que ~62 000 IPs uniques, dont environ 11 % identifiés comme des proxys de centre de données.

Pour Bright Data en particulier, cela se traduit par un pool d’IPs vaste et diversifié à la disposition des utilisateurs, garantissant des services proxy robustes et fiables même avec des filtres de localisation précis activés pour n’importe quel endroit sur la planète. En revanche, le nombre d’IPs d’IPRoyal est loin d’être aussi étendu et diversifié que celui de Bright Data, et la plupart de ses proxies ont été identifiés par une base de données IP comme provenant de connexions filaires ou mobiles.

Bright Data est le grand gagnant ici. Son nombre considérable de proxys résidentiels et son nombre élevé d’IPs uniques lui confèrent un avantage significatif sur IPRoyal.

[1] 140 000 d’Australie

Temps de réponse et taux de succès

Selon les recherches de Proxyway, en ciblant un CDN mondial, Bright Data a assuré un taux de succès moyen de 99,17 % et un temps de réponse moyen de 1,02 seconde. IPRoyal, en revanche, a affiché un taux de succès médiocre (le plus bas parmi les dix fournisseurs testés par Proxyway) de 89,05 % malgré une affirmation de ~99,7 %, et un temps de réponse désastreux (le pire parmi les dix fournisseurs testés par Proxyway) de 3,73 secondes en moyenne pour quelques kilo-octets de données.

Comme on peut le voir ci-dessus, Bright Data devance IPRoyal par une marge considérable.

Fonctionnalités

Ciblage ASN/ZIP

Le premier point de comparaison concernant les fonctionnalités est le ciblage IP. Les deux offrent un ciblage par ville, pays, région et ASN, cependant, il existe deux différences cruciales. 

Premièrement, IPRoyal ne propose le ciblage ASN que dans le cadre de plans personnalisés, et selon les recherches de Proxyway, uniquement aux clients ayant déjà des dépenses élevées. Deuxièmement, puisque le réseau de Bright Data est plus étendu, il peut fournir un ciblage au niveau du code postal dans des régions inaccessibles à IPRoyal.

Qu’est-ce que le ciblage ASN/ZIP et pourquoi en auriez-vous besoin ?

Le ciblage par ASN et code postal va au-delà du géo-ciblage classique pour offrir un niveau de contrôle et de personnalisation encore plus fin du Trafic internet, permettant aux utilisateurs d’interagir avec des contenus ou services en ligne comme s’ils y accédaient depuis des codes postaux ou fournisseurs réseau spécifiques.

Voici pourquoi ce niveau de granularité est nécessaire :

• Équilibrage de charge : La répartition du Trafic entre différents ASN ou codes postaux peut aider à équilibrer la charge sur les serveurs, garantissant des performances et une fiabilité optimales.
• Extraction de contenu spécifique à une région : Pour des applications telles que le Scraping web ou le crawling, le ciblage ASN ou par code postal permet aux utilisateurs de scraper des données localisées depuis des régions spécifiques ou des serveurs associés à certains ASN. Au-delà de la précision, le ciblage ASN/ZIP améliore l’efficacité opérationnelle en éliminant les données non pertinentes, ce qui est particulièrement crucial lors du traitement de vastes jeux de données. 
• Vérification des publicités : Certains sites web peuvent utiliser le ciblage ASN ou par code postal pour vérifier l’affichage des publicités dans des régions géographiques spécifiques ou sur des réseaux associés à certains ASN. La correspondance ASN agit ici comme un anti-géoblocage.
• Sécurité et confidentialité : Les organisations mettent souvent en place des mesures de sécurité et des filtres au niveau du réseau. Le ciblage ASN/ZIP permet de sélectionner des proxies correspondant aux exigences d’accessibilité du site cible, réduisant ainsi le risque de détection ou de blocage.

Cette approche transcende les méthodologies universelles, permettant aux utilisateurs de mieux planifier leurs stratégies de scraping, de sélectionner les IPs ou proxies appropriés et de réduire les risques. Pour les utilisateurs engagés dans le Scraping web ou l’exploration de données, cela signifie non seulement de la précision, mais aussi de la pertinence dans les données extraites, un aspect crucial à l’ère de la surcharge informationnelle. 

Voici comment IPRoyal et Bright Data diffèrent en matière de ciblage IP, de manière générale.

Ainsi, en matière de ciblage IP, les deux entreprises offrent un niveau de granularité comparable, mais Bright Data devance IPRoyal grâce à sa couverture plus large.

Évolutivité

Les deux offrent la gestion de sous-utilisateurs, avec l’authentification par identifiants et par liste blanche d’IPs. Il n’y a aucune limite quant au nombre de sous-utilisateurs ou d’IPs sur liste blanche, et vous pouvez aller plus loin en définissant un TTL personnalisé et une liste blanche d’IPs au niveau de chaque sous-utilisateur. C’est idéal pour les entreprises disposant d’un grand nombre d’employés ou de départements, leur permettant d’intégrer facilement des proxies entre les équipes sans avoir à créer des comptes séparés.

La principale différence réside dans la commodité. IPRoyal propose uniquement des plans basés sur le Trafic (vous achetez simplement des Go de Trafic), ce qui signifie que vos scrapers cesseront de fonctionner une fois le Trafic épuisé, jusqu’à ce que vous le rechargez manuellement. Bright Data, en revanche, propose un plan basé sur des crédits qui bascule vers le PAYG (par Go) une fois les crédits du mois utilisés, ce qui signifie que votre extraction de données n’est jamais interrompue.

L’autre avantage de l’approche de Bright Data est qu’elle permet des paramètres plus précis et individualisés pour chaque point d’accès (meilleure sécurité).

Il est difficile de trancher ici, mais nous penchons pour Bright Data uniquement pour le basculement transparent vers le paiement à l’utilisation une fois le Trafic épuisé. Quoi qu’il en soit, le fait que les deux offrent des sous-utilisateurs illimités et des listes blanches d’IPs sans frais supplémentaires par IP/utilisateur est une bouffée d’air frais.

Configuration de la zone

La Configuration de la zone d’IPRoyal est simplifiée mais impressionnante – vous configurez l’accès proxy dans son panneau de contrôle, en spécifiant le pays/état, le type de Proxy (SOCKS5 vs HTTP), la stratégie de rotation (sticky ou par requête), le temps de vie minimum et maximum en minutes, les identifiants pour chaque Proxy, puis vous exportez la liste des proxies au format HOST:PORT:UTILISATEUR:MOT DE PASSE, prête à être utilisée comme vous le souhaitez.

Bright Data offre une configuration simplifiée dans son panneau de contrôle, et si vous avez besoin d’une gestion proxy plus avancée et d’une personnalisation accrue, ou si vous gérez des rotations d’IPs complexes, vous pouvez le faire via son application open-source Proxy Manager. Le nombre considérable de fonctionnalités avancées et de configurations rendues possibles par l’application en fait la solution idéale pour pratiquement tous les cas d’usage. Via l’application, vous avez accès à :

• Sélection précise des pays et régions à cibler
• Contrôle de l’accès des utilisateurs à chaque Proxy via des listes blanches/noires.
• Rotation d’IP entièrement personnalisable – avec rotation automatique des en-têtes User-Agent.
• Métriques/journalisation centralisées et robustes au niveau de chaque requête pour un suivi amélioré des performances de toutes les IPs utilisées.
• Rotations en cascade – Acheminement des requêtes via plusieurs réseaux proxy avec des règles personnalisées pour optimiser les coûts.
• Gestion efficace de la Bande passante via des règles regex et personnalisées pour bloquer sélectivement les données.
• Besoin de plus de proxies ? Vous pouvez simplement ajouter vos propres proxies externes de n’importe quel autre fournisseur au Proxy Manager – vous donnant un contrôle centralisé sur l’ensemble de votre flotte de proxies.

L’application Proxy Manager peut fonctionner en local comme binaire Windows/Linux – ce qui vous permet de conserver un contrôle total sur les permissions, la gestion et la surveillance – ou, comme solution gérée sur le Cloud de Bright Data sous forme d’application web, vous offrant la surveillance en direct 24h/24 7j/7 du statut des serveurs par Bright Data, garantissant la disponibilité. 

En substance, la combinaison de la configuration proxy simplifiée et de l’application Proxy Manager de Bright Data offre aux utilisateurs une solution robuste et flexible pour configurer et gérer les proxies, avec un avantage clair sur les options plus contraintes proposées par IPRoyal.

Rotation automatique

Si vous avez une tâche impliquant une extraction de données ou une surveillance cohérente, vous aurez besoin d’une adresse IP stable sur une période prolongée avec un minimum de perturbations. C’est précisément ce que vous offrent les pairs résidentiels de Bright Data – idéaux pour ces tâches. Les sessions sans limite de temps avec rotation automatique par requête ou par session de Bright Data apportent du dynamisme à vos besoins de scraping de données. 

Pour IPRoyal, il est possible de faire pivoter les IPs par requête, ou de spécifier une session sticky entre une seconde et sept jours – avec une mise en garde majeure – il n’y a aucune garantie qu’une IP restera disponible aussi longtemps. Vous bénéficiez également de l’option « Pool haut de gamme » pour éliminer les proxies plus lents et moins stables, mais cela réduit encore davantage le Pool de proxies limité d’IPRoyal.

Bright Data gagne ici par son seul nombre de proxys résidentiels de qualité. Si vous optez pour la rotation, vous êtes assuré d’obtenir un Proxy supérieur à chaque fois que vous choisissez une nouvelle IP, que ce soit par requête ou par session. De plus, Bright Data offre la possibilité d’obtenir des IPs dédiées, ce qui signifie plus de stabilité pour les projets plus importants s’étendant sur plusieurs heures.

En résumé, les pairs de Bright Data avec rotation automatique, que ce soit par requête ou par session, offrent un niveau de flexibilité et d’adaptabilité que les sessions d’IPRoyal ne peuvent pas tout à fait égaler. Même si IPRoyal offre un certain niveau de flexibilité et de personnalisation en matière de rotation automatique, il ne peut pas garantir une connexion stable sur de longues périodes en raison d’un pool nettement plus limité d’IPs de haute qualité. 

Expérience utilisateur/développeur 

IPRoyal ne dispose pas d’une section de documentation dédiée. À la place, l’entreprise propose un blog où les utilisateurs peuvent consulter différents articles pour trouver les informations recherchées. Même si les informations sur leur site web ont augmenté au fil des années, l’entreprise ne dispose toujours pas d’instructions de configuration et de guides de dépannage appropriés. La documentation pour son API de gestion de sous-utilisateurs est cependant bien maintenue. Mais pour le reste, IPRoyal est très en deçà des fournisseurs de milieu et haut de gamme à cet égard.

Bright Data, en comparaison, fournit une documentation extensive, une masterclass sur les données web, des vidéos, des blogs, des webinaires, des extraits de code pour plusieurs langages de programmation, et de nombreux préréglages pour aider les utilisateurs développeurs. Les informations sur le site de Bright Data sont, en fait, plus que suffisantes.

IPRoyal propose des plans basés sur le Trafic très généreux, avec des niveaux supérieurs coûtant aussi peu que 2,45 $ par Go de Trafic. Malgré des tarifs aussi attractifs, IPRoyal a un faible nombre d’IPs et un nombre d’IPs uniques encore plus bas, ce qui se traduit par moins de stabilité. Pour une utilisation à petite échelle, cela peut ne pas être un facteur déterminant, mais pour une utilisation à l’échelle entreprise, ce sera un sérieux inconvénient.

De plus, le tableau de bord fourni par IPRoyal pour le suivi de l’utilisation est très limité, n’affichant qu’un chiffre indiquant le Trafic restant, sans aucune visualisation. Vous obtenez des rapports sous forme de fichiers CSV, ce qui rend le suivi de l’utilisation peu pratique. Cependant, si vous ajoutez un minimum de 200 $ à votre portefeuille IPRoyal, vous accédez à un onglet séparé et à une API pour gérer les sous-utilisateurs.

En revanche, Bright Data utilise le concept de « Zones ».

Les Zones sont essentiellement des écosystèmes partagés dans lesquels les utilisateurs peuvent avoir plusieurs plans actifs pour un service spécifique et les gérer tous dans le même tableau de bord. Les utilisateurs peuvent également suivre l’utilisation sur plusieurs zones dans des graphiques personnalisables. Disposer de statistiques d’utilisation détaillées au niveau du Proxy et de la Zone sur un seul écran avec une visualisation appropriée facilite considérablement le suivi de l’utilisation et la gestion de votre abonnement, ce qui serait compliqué si vous deviez télécharger des rapports au format CSV.

Tarification

IPRoyal et Bright Data proposent tous deux plusieurs plans et niveaux pour leur service de Proxy résidentiel.

IPRoyal propose l’un des tarifs proxy les moins chers parmi les fournisseurs de milieu de gamme. Les prix débutent à 7 $ par Go et diminuent à mesure que vous montez en volume, atteignant aussi peu que 2,45 $ par Go pour 5 000 Go de données. De plus, le Trafic acheté n’a pas de date d’expiration, il est donc préférable d’en acheter davantage dès le départ pour réduire le coût par Go. IPRoyal vous permet de maintenir un portefeuille sur la plateforme, vous permettant d’acheter des plans et de recharger le Trafic selon vos besoins, sans avoir à effectuer des transferts d’argent répétés. Cette option vous permet également de payer en Bitcoins, ce que les adeptes des crypto-monnaies apprécieront.

Si ses tarifs peuvent être attractifs, IPRoyal ne vous offre pas grand-chose au-delà d’un Trafic bon marché et non expirant. En termes de fonctionnalités et de personnalisation, il est très en deçà des autres concurrents.

Bright Data, en revanche, offre une grande flexibilité. La plupart de nos plans sont au Paiement à l’utilisation. Vous n’auriez à vous engager que si vous montez en charge et optez pour un plan plus important. Le tarif de Bright Data commence avec un plan sans engagement au Paiement à l’utilisation, facturant 10,5 $ par Go de Trafic. Nous avons également un plan micro avec un Plafond de données de 1 Go, facturant aussi peu que 10 $ par mois. Vous avez également la possibilité d’opter pour notre Essai gratuit.

Ce qui distingue vraiment Bright Data, c’est la possibilité de personnaliser les fonctionnalités. Vous pouvez adapter chaque plan à votre utilisation proxy en cochant certaines fonctionnalités. Chaque option supplémentaire ajoutera à votre coût, mais vous aurez un contrôle précis sur exactement ce que vous souhaitez. 

Bright Data est l’option la plus chère, mais en termes de fonctionnalités et de caractéristiques ajoutées, le prix en vaut largement la peine. De plus, notre réseau proxy est actuellement disponible avec une réduction de 40 %, ce qui compense le coût. 

Conformité éthique

En matière de conformité éthique, IPRoyal offre très peu de garanties. Bien que sur son site web l’entreprise prétende fournir un réseau proxy éthique, peu de détails sont fournis concernant les réglementations et les lois auxquelles elle se conforme. 

Bright Data, en revanche, est un grand défenseur de l’utilisation éthique des proxys résidentiels pour la collecte de données. Bright Data dispose de blogs et d’articles expliquant son processus d’approvisionnement éthique en IPs et sa position sur les pratiques éthiques de collecte de données.

IPRoyal se procure des IPs via son application web Pawns.app, anciennement connue sous le nom d’IProyal Pawns. Peu d’informations supplémentaires sur le processus de vérification des IPs sont explicitement mentionnées sur le site. La procédure de Vérification KYC pour IPRoyal n’est pas obligatoire, mais sans elle, le service est limité. Ceux qui optent pour la Vérification KYC devront envoyer leurs pièces d’identité à une application tierce appelée Idenfy. 

Bright Data, en comparaison, a fourni de nombreuses informations sur son site concernant ses pratiques éthiques. D’après les informations disponibles sur le site de Bright Data, nous pouvons constater que ses IPs sont obtenues via le Bright SDK, fournissant toutes les informations nécessaires aux pairs potentiels avant leur inscription, et les utilisateurs peuvent se désinscrire personnellement à tout moment.

Voici une comparaison des deux fournisseurs basée sur les paramètres clés liés à la conformité éthique.

Alors qu’IPRoyal manque de transparence, l’engagement de Bright Data envers la transparence vis-à-vis du grand public contraste fortement. 

• Si les Informations Personnelles Identifiables (IPI) d’une personne, comme une adresse e-mail, sont collectées par inadvertance via les produits de Bright Data à partir de sources publiquement disponibles, nous notifions rapidement la personne concernée et lui fournissons les moyens de supprimer ses informations de la plateforme de l’entreprise. 
• Nous allons encore plus loin en permettant aux utilisateurs d’e-mail vérifiés d’accéder à une base de données consultable depuis laquelle ils peuvent gérer leur présence en ligne et, si nécessaire, prendre des mesures pour supprimer leurs IPI du web public.

Service client

IPRoyal et Bright Data offrent tous deux un support client disponible 24h/24 et 7j/7.

IPRoyal fournit un support par e-mail, Discord ou chat en direct, tandis que Bright Data propose un support via un système de tickets, e-mail, WhatsApp et Telegram. 

IPRoyal ne prend en charge que l’anglais et le chinois, tandis que Bright Data assure un support multilingue conforme aux normes du secteur pour les utilisateurs mondiaux, ainsi que des Gestionnaires de compte dédiés pour certains plans. Les deux entreprises fournissent des tableaux de bord pour vous aider à surveiller les performances du réseau et l’utilisation en temps réel.

Comparé à IPRoyal, Bright Data va plus loin en proposant des publications de fonctionnalités fréquentes et une personnalisation adaptée à vos besoins – qu’il s’agisse d’un jeu de données personnalisé, d’une demande de fonctionnalité pour vos scrapers, ou de toute question liée aux proxies. Bien qu’IPRoyal soit en pleine croissance, il présente actuellement des limites – suffisant pour les petites tâches, mais pas idéal pour les grands projets.

Conclusion

En résumé, le Proxy résidentiel de Bright Data est supérieur à celui d’IPRoyal en termes de nombre d’IPs, de diversité des fonctionnalités, de présence d’IPs dédiées et d’un réseau proxy breveté, éthiquement sourcé, composé de véritables adresses IP résidentielles. Cependant, cela a un prix – ces aspects rendent Bright Data plus cher que IPRoyal. 

IPRoyal, avec ses options économiques, est plus adapté aux petites entreprises et aux projets de scraping à petite échelle. Mais si l’extraction de données à l’échelle entreprise est votre domaine, la pléthore de fonctionnalités de Bright Data, sa configuration proxy précise et son engagement envers la transparence et l’éthique en font le choix évident dans ce secteur.

Que dit le reste de l’industrie ? 

• Selon le score G2, Bright Data occupe actuellement la 1ère place dans la catégorie Réseau Proxy de G2 – ce qui n’est pas surprenant du tout, étant donné qu’il est adopté par des entreprises du Fortune 500 – tandis qu’IPRoyal se classe 5ème, ce qui est louable dans le secteur, mais Bright Data est le grand gagnant par une marge considérable.

• Sur Trustpilot, Bright Data affiche une impressionnante note de 4,5/5 basée sur 628 avis, indiquant une forte confiance de la communauté des utilisateurs. IPRoyal, en revanche, a une note de 4,6/5 basée sur 1 105 avis. Compte tenu de la base d’utilisateurs grand public et à petite échelle d’IPRoyal, ce résultat est un résultat attendu.