Dans cet article nous parlerons des points suivants :
- Les proxys HTTP : que sont-ils et comment sont-ils utilisés ?
- Les proxys SOCKS : de quoi s’agit-il ?
- Quelle est la différence entre SOCKS5 et SOCKS ?
- Pourquoi envisager d’utiliser Bright Data plutôt que SOCKS5 ?
Les proxys HTTP/HTTPS : que sont-ils et comment sont-ils utilisés ?
Les serveurs web et les navigateurs web doivent communiquer entre eux. HTTP/S, ou HyperText Transfer Protocol (Secure), sert à récupérer les informations souhaitées, localisées sur le web dans des langages de script spécifiques tels que HTML et CSS. HTTP/HTTPS aide les utilisateurs à se connecter à des navigateurs afin de recueillir les données cibles de certains navigateurs. Cela peut inclure :
- Texte écrit
- Visuels
- Vidéos
- Pages web
- Géolocalisation/données géospatiales
Chaque requête est individuelle, ce qui signifie que chaque nouvelle session est lancée au cas par cas. Les proxys HTTP/HTTPS sont spécialement conçus pour servir d’intermédiaire entre les navigateurs basés sur HTTP/HTTPS et l’émetteur de la requête. Comme avec d’autres outils basés sur les proxys, HTTP/HTTPS est destiné à fournir une couche supplémentaire d’anonymat et de protection aux entités qui cherchent à collecter des informations.
Les proxys SOCKS : de quoi s’agit-il ?
SOCKS (SOCKet Secure) est similaire aux protocoles HTTP/HTTPS, car tous ces protocoles sont utilisés pour connecter des « clients » à un site tiers, en servant de tampon et de tunnel par lequel les requêtes peuvent être routées en toute sécurité.
La principale différence entre les protocoles HTTP/HTTPS et SOCKS réside dans le fait que SOCKS a été conçu avec la capacité de traiter les requêtes qui nécessitent des volumes de trafic élevés. Cela peut inclure des éléments tels que :
- Équilibrage de charge
- Activités peer-to-peer
- Streaming de musique/vidéo/données
SOCKS permet à l’utilisateur de contourner les restrictions basées sur la géolocalisation, tout en conservant un anonymat complet. Il utilise également le protocole TCP (Transmission Control Protocol), qui établit un mode de connexion plus stable/sécurisé et assure un meilleur acheminement sur certains réseaux. Il utilise l’équivalent d’un « fichier zip » afin de pouvoir transmettre un groupe de points de données, de balises de titre connexes et d’autres informations essentielles au traitement et à l’analyse des informations considérées. Il utilise également un cryptage de bout en bout, ce qui garantit que seule la partie requérante peut télécharger et déchiffrer le paquet de données considéré. En outre, il se révèle particulièrement utile lorsque vous tentez d’accéder à des données Open Source difficiles d’accès, qui sont masquées ou protégées derrière des barrières numériques telles que des pare-feu.
Quelle est la différence entre SOCKS5 et SOCKS ?
SOCKS est classé comme protocole de couche 5, ce qui signifie qu’il ne peut être utilisé que pour les protocoles de tunnel exécutés sur et au-dessus de la « couche 5 » dans le modèle OSI (Open Systems Interconnection). De ce fait, il bénéficie notamment de la capacité à prendre en charge les requêtes des types suivants :
- HTTP
- HTTPS
- POP3
- SMTP
- FTP
Cela est principalement dû au fait qu’il fonctionne au niveau de la couche 5 – quelque part entre SSL (couche 7) et TCP/UDP (couche 4).
Il convient ici de dissiper un malentendu couramment observé et de signaler que SOCKS existe actuellement dans 2 formats principaux :
- SOCKS4 : SOCKS4 ne se prête pas aux tâches nécessitant une authentification, tandis que SOCKS5 est spécialement conçu pour gérer diverses méthodes d’authentification.
- SOCKS5 : SOCKS5 prend en charge les proxys UDP (User Datagram Protocol), contrairement à SOCKS4.
Pour clarifier : Les protocoles UDPS se révèlent utiles lors des transferts de « messages » ou de « datagrammes » et évitent de recourir à des handshakes, des vérifications d’erreur ou des contrôles de flux. Cela signifie que ce protocole se prête à des transferts de données à faible latence/rapides. Mais il a également ses inconvénients, à savoir qu’UDP ne peut pas vérifier les fonctionnalités de commande/erreur, ce qui signifie que ce protocole marche très bien à grande vitesse, mais que la vérification d’erreurs n’est pas sa priorité principale. En outre, dans le cadre de son protocole, UDP fonctionne pendant un certain temps en « mode sans connexion », sorte de « no man’s land » qui peut parfois exposer des systèmes/activités à des exploitations indésirables.
Enfin, on considère généralement que SOCKS5 permet d’établir une connexion plus sécurisée car il utilise l’authentification TCP tout en employant une méthodologie de tunneling SSH (Secure Shell) entièrement cryptée.
Tableau de comparaison des proxys HTTP et SOCKS5
| Proxys HTTP | Proxys SOCKS | |
| Leurs performances : | Les proxys HTTP ont des vitesses de charge correctes et sont mieux adaptés à la gestion des transferts de données basés sur le temps plutôt que sur la quantité. | SOCKS est très rapide, ce qui le rend idéal pour le routage de données sur Internet. |
| Ce pour quoi ils peuvent être utilisés : | Ils peuvent être utilisés pour mettre en cache ou filtrer des contenus, et collecter des données via les navigateurs. | Ils sont généralement utilisés pour diffuser des contenus web et pour le partage de fichiers à l’aide de méthodologies peer-to-peer. En outre, ils peuvent faciliter l’accès aux cibles qui se trouvent derrière un pare-feu, car ils sont flexibles et ne dépendent d’aucun protocole. |
| Leur sécurité : | Peuvent être utilisés pour ajouter un niveau de sécurité supplémentaire entre « utilisateur » et « client ». Ils permettent aux systèmes de mieux se protéger contre les menaces extérieures malveillantes. | Ils n’utilisent pas le cryptage de tunnel que l’on rencontre dans d’autres alternatives, ce qui peut avoir un impact sur les niveaux de sécurité dans certains cas d’utilisation. SOCKS5 inclut également des en-têtes de paquets de données, ce qui réduit les erreurs mais expose davantage vos informations personnelles. |
| Intégration avec des outils : | Les proxys HTTP se connectent à pratiquement tous les outils. | SOCKS5 se connecte à un pool d’outils plus limité. |
Exemples d’utilisation des proxys HTTP et SOCKS5
Applications des proxys SOCKS5
Les proxys SOCKS5 sont indépendants des protocoles, ce qui peut les rendre très pratiques à utiliser. Cela signifie qu’au lieu de s’appuyer simplement sur une connexion HTTP, par exemple, SOCKS5 peut aller plus loin et établir des connexions en utilisant :
- Protocole UDP (User Datagram Protocol) : cela permet à SOCKS5 d’établir une connexion plus stable et de transférer des contenus d’une partie à une autre de manière plus fiable et sécurisée.
- Protocole TCP (Transmission Control Protocol)
En outre, SOCKS5 est particulièrement utile pour la gestion des pare-feu. Dans ce contexte, SOCKS5 peut faciliter l’établissement d’une connexion entre « clients » et « serveurs » lorsqu’une partie est derrière un pare-feu, tout en utilisant une connexion TCP. Typiquement, lorsque l’adresse IP d’un utilisateur est mise sur liste noire par un site cible, SOCKS5 est souvent utilisé pour contourner ce blocage et obtenir l’accès aux données cibles souhaitées.
SOCKS5 est également très apprécié sur les plateformes de partage de contenus peer-to-peer. La raison en est que SOCKS5 fonctionne avec des paquets de données plus petits que la moyenne, ce qui signifie, en pratique, que les vitesses de transfert/téléchargement sont plus rapides.
Applications des proxys HTTP
Les proxys HTTP peuvent être personnalisés en fonction des besoins spécifiques d’une entreprise. L’un des principaux cas d’utilisation de HTTP est la mise en cache de contenus. Cela signifie essentiellement qu’il permet de réduire la pression exercée sur les serveurs par des clients qui demandent régulièrement les mêmes informations (sur un site web entier ou sur des pages web spécifiques). Il rend la version précédemment récupérée disponible localement sans créer de nouvelle connexion au serveur. Cela fonctionne particulièrement bien pour les réseaux internationaux de distribution/diffusion de contenus (CDN).
Les proxys HTTP peuvent également servir de « vigiles numériques », en décidant à quels demandeurs et à quels paquets de données accorder ou non l’accès à votre serveur/base de données. Dans ce contexte, les proxys HTTP sont utilisés pour la sécurité des réseaux, en particulier lorsque les réseaux internes d’une entreprise sont connectés à Internet, ce qui peut augmenter les risques de cybermenaces extérieures.
Les proxys HTTP sont également positionnés d’une manière très particulière, qui peut permettre l’amélioration de la collecte de données en augmentant les taux de réussite. Pour ce faire, les proxys HTTP peuvent, le cas échéant, adapter les en-têtes afin qu’ils correspondent aux critères du site cible. Cela peut inclure des critères tels que :
- Agent utilisateur d’en-tête HTTP, par exemple, Microsoft Edge : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0 ; Win64 ; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, comme Gecko) Chrome/51.0.2704.79 Safari/537.36 Edge/14.14393
- Accept-Language d’en-tête HTTP, par exemple, FR- (French)
Pourquoi envisager d’utiliser Bright Data plutôt que SOCKS5 ?
Bright Data fournit une alternative entièrement viable à SOCKS5. Le réseau est entièrement sécurisé, ce qui permet l’établissement de connexions HTTPS aux super proxys situés sur chaque continent, d’où des réponses ultra-rapides. Notre réseau peer-to-peer permet d’accéder à des points de données précis et orientés client, qui sont extrêmement fiables. Par exemple, le prix des vols tel qu’il apparaît pour un utilisateur réel basé à Paris.
Les serveurs super proxy de Bright Data facilitent la distribution des requêtes reçues grâces aux différents types de proxys.
Lors du routage du trafic dans les réseaux de Bright Data, tous les paquets de données bénéficient d’un chiffrement de bout en bout à l’aide de la tunnellisation HTTPS, ce qui permet de connecter les utilisateurs finaux aux URL cibles et autres informations recherchées.
SOCKS5 offre aux utilisateurs un double chiffrement, ce qui peut parfois amener les utilisateurs à croire qu’il est « meilleur ». En réalité, SOCKS5 est une méthode obsolète, tandis que HTTPS offre une sécurité et un codage de données extrêmement bons. Les entreprises se sont habituées à utiliser SOCKS5, mais cette méthode est généralement préférée par les entités qui se livrent à des activités illégales et cherchent à dissimuler leurs actions.
Bright Data permet d’accéder à un réseau entièrement transparent, contrôlé par des groupes tiers, en mettant en œuvre des contrôles de fichiers journaux en temps réel afin d’assurer la légalité et la conformité de toutes les activités du réseau.
En appliquant les normes HTTP/HTTPS les plus élevées du secteur, nous sommes non seulement en mesure de garantir la sécurité de vos données, mais nous pouvons également vous aider à éviter les « zones rouges » que vous risquez parfois de rencontrer en cas de routage du trafic avec SOCKS5. Les mesures prises incluent notamment la vérification complète des erreurs, l’obtention de vitesses élevées avec une latence proche de zéro et la prise en charge complète des protocoles UDP, ce qui vous garantit que vos systèmes et activités ne seront jamais exposés et exploités par des tiers malveillants.
