SOAX vs Bright Data

Proxys résidentiels

Selon l’enquête 2023 de Proxyway, les Proxys résidentiels restent le produit le plus populaire parmi tous les fournisseurs de proxys. Avec la forte croissance continue du secteur et l’arrivée de nouveaux fournisseurs de proxys, les utilisateurs ont de plus en plus de mal à choisir le prestataire de services le mieux adapté à leurs besoins. De plus, la complexité liée à l’évaluation de leurs fonctionnalités, de leur fiabilité et de leurs performances peut rendre le processus encore plus compliqué.

Pour simplifier ce processus, nous allons comparer et mettre en contraste deux grands noms du monde des Proxys résidentiels : Bright Data et SOAX.

Dans cet article, nous comparerons les fonctionnalités, les offres, les tarifs, la conformité éthique et l’expérience des développeurs, en mettant en lumière les nuances qui les distinguent afin de vous aider à choisir le fournisseur idéal pour vos besoins.

Présentation de SOAX et Bright Data

SOAX

Créée en 2019, SOAX est un acteur relativement nouveau sur la scène des Proxy résidentiels. La société a débuté en tant que fournisseur de proxys de milieu de gamme, se situant entre les fournisseurs bon marché et les options haut de gamme.

À l’heure actuelle, SOAX s’est rapproché des options haut de gamme du marché, offrant un pool décent de Proxys résidentiels et mobiles avec des options de personnalisation flexibles. La société s’est également associée au World Ethical Forum et est devenue un défenseur de la collecte éthique des données.

Bright Data

Bright Data a été l’un des pionniers des Proxys résidentiels à une époque où le reste du secteur privilégiait encore les Proxys de centre de données. Aujourd’hui, la société est devenue un géant du marché des fournisseurs de Proxys, mettant l’accent sur l’approvisionnement et l’utilisation éthiques des Proxys résidentiels, ce qui se traduit par un service hautement fiable et digne de confiance.

À l’heure actuelle, 95 % de l’utilisation des proxys de Bright Data est assurée par des proxys résidentiels et des proxys de centre de données. Bien que la société s’adresse principalement à des clients professionnels, notamment des entreprises du classement Fortune 500, elle fournit de multiples services tels qu’un service de proxy personnalisable, des Scrapers web fiables pour les principales plateformes de commerce électronique, des Jeux de données personnalisés, etc. qui peuvent être utilisés par un large éventail d’utilisateurs.

Dans l’ensemble, SOAX et Bright Data proposent tous deux des solutions de Proxy flexibles adaptées à un large éventail de cas d’utilisation.

SOAX vs Bright Data : points de comparaison

Nombre d’adresses IP et taille du Pool de proxies

Bright Data détient ici un avantage significatif. Selon les chiffres publiés sur les deux sites web, Bright Data dispose de 150 million+ (6,5 millions par jour) d’IPs résidentielles et de plus de 7 millions de Proxys mobiles répartis dans plus de 195 pays, tandis que SOAX ne dispose que de 5 millions d’IPs résidentielles et de 3,5 millions de Proxys mobiles, répartis dans 195 pays.

Au-delà des chiffres annoncés, selon les recherches de Proxyway utilisant 500⁰⁰⁰¹ requêtes pour chaque pool de pays, Bright Data a révélé un Pool de proxies équilibré et bien réparti dans plusieurs pays, avec notamment plus de 350 000 adresses IP uniques provenant des États-Unis. À partir d’un pool d’adresses IP aléatoires (sans aucun filtre de localisation appliqué), pour 1 million de requêtes, il a renvoyé un nombre d’adresses IP uniques supérieur à 800 000.

En comparaison, SOAX a renvoyé moins d’adresses IP uniques (~620 000) lorsque les requêtes ont été exécutées sans utiliser de filtre de localisation. En utilisant des filtres de localisation, Bright Data a renvoyé plus d’adresses IP provenant des États-Unis, du Royaume-Uni, d’Allemagne, d’Inde et d’Australie, tandis que SOAX a renvoyé un nombre d’adresses IP uniques plus élevé uniquement depuis la France.

Pour Bright Data en particulier, cela se traduit par un pool de proxies étendu et diversifié à la disposition des utilisateurs, garantissant des services proxy robustes et fiables, même avec des filtres de localisation précis activés pour n’importe quel endroit de la planète. En revanche, le nombre d’adresses IP de SOAX est loin d’être aussi étendu et diversifié que celui de Bright Data.

[1] 140 000 provenant d’Australie

Temps de réponse et taux de réussite

Selon les recherches de Proxyway, tout en ciblant un CDN mondial, Bright Data a garanti un taux de réussite moyen de 99,17 % et un temps de réponse moyen de 1,02 seconde. SOAX, quant à lui, a affiché un taux de réussite moyen de 99,03 % et un temps de réponse moyen de 1,05 seconde pour plusieurs kilo-octets de données.

Bien qu’il n’y ait pas beaucoup de différence entre les deux en termes de temps de réponse et de taux de réussite, le pool d’adresses IP diversifié de Bright Data peut vous offrir une meilleure couverture.

Il convient également de garder à l’esprit que, si les taux de réussite sont comparables pour de petites quantités de données, lorsqu’il s’agit de collecter des données à l’échelle de l’entreprise, impliquant plusieurs gigaoctets de données, le vaste réseau de proxys et les adresses IP dédiées de Bright Data peuvent s’avérer être un avantage considérable.

Fonctionnalités

Ciblage ASN/ZIP

Le premier point de comparaison en termes de fonctionnalités est le ciblage IP. Les deux offrent un ciblage par ville, pays, région et ASN/ZIP, mais comme le réseau de Bright Data est plus étendu, il peut accéder à des régions auxquelles SOAX n’a pas accès.

Qu’est-ce que le ciblage ASN/ZIP et pourquoi en auriez-vous besoin ?

Le ciblage ASN et ZIP va au-delà du ciblage géographique classique pour offrir un niveau de contrôle et de personnalisation encore plus détaillé du trafic Internet, permettant aux utilisateurs d’interagir avec des contenus ou des services en ligne comme s’ils y accédaient à partir de codes ZIP ou de fournisseurs d’accès spécifiques.

Voici pourquoi ce niveau de granularité est nécessaire :

• Équilibrage de charge : la répartition du trafic entre différents ASN ou codes ZIP peut aider à équilibrer la charge sur les serveurs, garantissant ainsi des performances et une fiabilité optimales.
• Extraction de contenu spécifique à une région : pour des applications telles que le Scraping web ou le crawling, le ciblage par ASN ou code postal permet aux utilisateurs d’extraire des données localisées provenant de régions spécifiques ou de serveurs associés à certains ASN. Au-delà de la précision, le ciblage par ASN/code postal améliore l’efficacité opérationnelle en éliminant les données non pertinentes, ce qui est particulièrement crucial lorsqu’il s’agit de traiter de vastes Jeux de données.
• Vérification des publicités : certains sites web peuvent utiliser le ciblage par ASN ou code postal pour vérifier l’affichage des publicités dans des régions géographiques spécifiques ou sur des réseaux associés à certains ASN. La correspondance ASN agit ici comme un anti-géoblocage.
• Sécurité et confidentialité: les organisations mettent souvent en œuvre des mesures de sécurité et des filtres au niveau du réseau. Le ciblage ASN/ZIP permet de sélectionner des Proxys qui répondent aux exigences d’accessibilité du site web cible, réduisant ainsi le risque de détection ou de blocage.

Cette approche transcende les méthodologies universelles, permettant aux utilisateurs de mieux planifier leurs stratégies de scraping, de sélectionner les IP ou les Proxys appropriés et d’atténuer les risques. Pour les utilisateurs engagés dans le Scraping web ou l’exploration de données, cela signifie non seulement la précision, mais aussi la pertinence des données extraites, un aspect essentiel à l’ère de la surcharge d’informations.

Ainsi, en matière de ciblage IP, les deux entreprises offrent un niveau de granularité comparable, mais Bright Data devance SOAX grâce à sa couverture plus étendue.

Évolutivité

Parlons maintenant de l’évolutivité. Bright Data vous offre un niveau de flexibilité difficile à égaler, en particulier si vous avez un grand nombre d’employés et de services. En ne limitant pas le nombre de Sous-utilisateurs sur votre abonnement Bright Data, vous pouvez intégrer facilement le service Proxy dans vos différents services ou équipes sans vous soucier des frais supplémentaires, même si votre organisation se développe et évolue. Bright Data n’impose aucune limitation sur le nombre de sessions simultanées tant que votre compte dispose d’un solde suffisant.

En revanche, la solution Proxy de SOAX est quelque peu limitée, car vous ne disposez que de 300 ports avec le forfait de base et d’une limitation de 30 sessions simultanées. De plus, vous ne disposez que de 2 emplacements IP gratuits, les niveaux supérieurs vous donnant accès à davantage de ports et d’emplacements IP sur liste blanche. Par ailleurs, SOAX facture mensuellement en fonction du trafic. Si le trafic est épuisé, le service s’arrête, à moins que vous n’augmentiez manuellement la limite ou que vous optiez pour un forfait supérieur. Cela peut s’avérer gênant si vous vous lancez dans un projet impliquant d’énormes quantités de données/trafic.

L’autre avantage de l’approche de Bright Data est qu’elle permet des paramètres plus stricts et individualisés pour chaque point d’accès (meilleure sécurité) et la possibilité pour chaque service ou équipe de disposer d’un accès IP dédié, ce qui réduit les conflits liés au Proxy partagé (meilleure gestion des ressources).

En résumé, l’approche ouverte de Bright Data en matière de Sous-utilisateurs, de sessions simultanées et d’IP sur liste blanche vous offre une flexibilité inégalée par rapport aux forfaits basés sur le trafic et les ports de SOAX. Bright Data remporte ici une victoire totale.

Configuration

Le principal problème lié à la configuration du Proxy SOAX réside dans la complexité du flux : les utilisateurs doivent d’abord ajouter une adresse IP sur la liste blanche, puis configurer un serveur Proxy. Même si cette solution offre une autorisation classique basée sur un nom d’utilisateur et un mot de passe, vous devez tout de même ajouter une adresse IP sur la liste blanche avant d’utiliser le flux de connexion, puis configurer le serveur Proxy avec la fréquence de rotation des adresses IP, spécifier l’emplacement et/ou le FAI, puis mapper les adresses aux ports dont vous disposez. Là encore, il existe un piège potentiel : le flux de liste blanche pour les adresses IP remplace le flux de connexion/identifiant, et SOAX déconseille d’utiliser les deux à la fois.

Ce problème est exacerbé par le fait que SOAX ne fournit que deux emplacements IP gratuits pour l’autorisation, comme mentionné précédemment, ce qui oblige l’utilisateur à en acheter davantage s’il passe fréquemment d’un appareil/d’une adresse IP à l’autre ou s’il s’agit, par exemple, d’une organisation comptant plusieurs utilisateurs ou équipes. Cette barrière dissuade les revendeurs de Proxy, mais pourrait potentiellement limiter la flexibilité pour de nombreux cas d’utilisation dans le monde réel.

Il est donc quelque peu rassurant que SOAX permette aux utilisateurs d’exporter une liste de proxys – en filtrant par pays, FAI, port, en choisissant un modèle tel que {login}:{pass}@{domain}:{port}, et en exportant vers un fichier TXT qui peut être lu par programmation, un cas d’utilisation évident pour l’Infrastructure de scraping qui utilise des scripts.

Bright Data, en revanche, n’impose pas ces restrictions. Il ne limite pas les adresses IP ou les utilisateurs sur aucun forfait et offre une gestion et une personnalisation des Proxys beaucoup plus avancées via une application open source Proxy Manager. Le nombre impressionnant de fonctionnalités et de configurations avancées rendues possibles par l’application la rend idéale pour pratiquement tous les cas d’utilisation. Via l’application, vous avez accès à :

• Une sélection précise des pays et des régions à cibler
• La détermination de l’accès des utilisateurs à chaque Proxy à l’aide de listes blanches/noires.
• Rotation des adresses IP entièrement personnalisable, avec rotation automatique des en-têtes User-Agent.
• Des mesures/journaux robustes et centralisés au niveau de chaque requête pour un suivi amélioré des performances de toutes les adresses IP utilisées.
• Rotations en cascade : acheminement des requêtes via plusieurs réseaux Proxy tout en définissant des règles personnalisées pour optimiser les coûts.
• Gestion efficace de la bande passante via des règles basées sur des expressions régulières et des règles personnalisées pour bloquer sélectivement les données.
• Vous avez besoin de plus de Proxys ? Vous pouvez simplement ajouter vos propres Proxys externes provenant de n’importe quel autre fournisseur au Proxy Manager, ce qui vous permet de contrôler de manière centralisée l’ensemble de votre parc de Proxys.

L’application Proxy Manager peut fonctionner sur site sous forme de binaire Windows/Linux, ce qui signifie que vous conservez un contrôle total sur les autorisations, la gestion et la surveillance, ou sous forme de solution gérée sur le cloud de Bright Data en tant qu’application web, vous offrant ainsi le privilège d’une surveillance en direct et 24h/24 du statut des serveurs par Bright Data, garantissant ainsi leur disponibilité.

La configuration du Proxy SOAX est trop complexe, vous obligeant à mettre les adresses IP sur liste blanche et à établir un serveur Proxy avant même d’opter pour l’approche par identifiants, même si le seul objectif est d’exporter les proxys vers un fichier TXT. Au contraire, Bright Data vous permet de provisionner sans effort un Proxy et d’extraire la chaîne basée sur les identifiants à l’aide de divers exemples de code tels que cURL et Node.js. De plus, il fournit l’application open source Proxy Manager pour une gestion fine des Proxys, ce qui confère à Bright Data un avantage certain.

Rotation automatique

Si vous avez une tâche qui implique une extraction ou une surveillance constante des données, vous avez besoin d’une adresse IP stable pendant une période prolongée avec un minimum de perturbations. C’est précisément ce que vous offrent les IPs résidentielles de Bright Data, idéales pour ces tâches. Les sessions illimitées dans le temps de Bright Data avec rotation automatique par demande ou par session apportent du dynamisme à vos besoins en matière de scraping de données.

Avec SOAX, vous pouvez conserver une adresse IP tant qu’elle est disponible, utiliser des Proxy rotatifs par demande de connexion ou spécifier une durée personnalisée supérieure à 90 secondes.

Ce qui distingue Bright Data de SOAX ici, c’est la présence d’adresses IP dédiées. Contrairement à SOAX, Bright Data fournit des adresses IP dédiées à l’utilisateur s’il le souhaite. Une adresse IP dédiée est essentiellement une adresse IP résidentielle qui n’est pas partagée entre les utilisateurs, mais qui est attribuée exclusivement à un seul utilisateur pendant une certaine période. Pour les tâches impliquant la collecte de gigaoctets de données, les Proxys résidentiels dédiés offrent une stabilité indispensable.

En résumé, les concurrents de Bright Data proposant la rotation automatique, que ce soit par demande ou par session, offrent un niveau de flexibilité et d’adaptabilité que les sessions de SOAX ne peuvent pas tout à fait égaler. Même si SOAX offre un certain niveau de flexibilité et de personnalisation en matière de rotation automatique, il ne peut garantir une connexion stable sur de longues périodes en raison de l’absence d’adresses IP dédiées.

Expérience utilisateur/développeur

SOAX est généralement l’option la plus pratique et la plus conviviale, mais pour une base d’utilisateurs professionnels composée de développeurs expérimentés, Bright Data se distingue grâce au niveau granulaire de gestion des Proxys et au niveau de personnalisation qu’il offre sur une API de gestion des accès.

De plus, Bright Data fournit une documentation complète, des cours magistraux sur les données web, des vidéos, des blogs, des webinaires, des extraits de code pour plusieurs langages de programmation et de nombreux préréglages pour aider les utilisateurs qui sont développeurs. Bien que SOAX fournisse également une documentation complète, des guides vidéo, des tutoriels d’intégration et un assistant interactif exclusivement destiné aux nouveaux utilisateurs, il s’adresse principalement aux utilisateurs réguliers.

SOAX et Bright Data proposent tous deux plusieurs niveaux, mais l’approche basée sur le trafic de SOAX peut nuire à l’expérience utilisateur.

Avec SOAX, si la limite de trafic est atteinte, votre service s’arrête et vous devez soit attendre la prochaine période de facturation, soit augmenter manuellement la limite de trafic en payant un supplément. Cela peut s’avérer gênant lorsque vous collectez des données en masse. De plus, le graphique d’utilisation fourni par SOAX sur son tableau de bord est extrêmement limité en termes d’informations.

En revanche, Bright Data utilise le concept de «zones ».

Les zones sont essentiellement des écosystèmes partagés, dans lesquels les utilisateurs peuvent avoir plusieurs forfaits actifs pour un service spécifique et les gérer tous dans le même tableau de bord. Les utilisateurs peuvent également suivre l’utilisation dans plusieurs zones à l’aide de graphiques personnalisables. Le fait de disposer de statistiques d’utilisation détaillées par Proxy et par zone sur un seul écran facilite relativement le suivi de l’utilisation et la gestion de votre abonnement, ce qui serait compliqué si vous deviez passer d’un onglet à l’autre.

Tarification

SOAX et Bright Data proposent tous deux plusieurs forfaits et niveaux pour leur service de Proxy résidentiel.

Les forfaits SOAX sont basés sur un abonnement, facturés mensuellement et échelonnés en fonction du trafic. SOAX ne propose pas d’essai gratuit, mais offre une période d’essai payante de 3 jours à 1,99 $. Son forfait commence à 6,6 $ par Go, plafonné à 15 Go, et devient moins cher par Go à mesure que le trafic augmente. Il n’existe pas de modèle de paiement à l’utilisation.

De plus, outre l’augmentation du trafic et l’ajout de slots IP sur liste blanche, les forfaits supérieurs de SOAX n’offrent pas grand-chose d’autre.

Bright Data, en revanche, offre une grande flexibilité. La plupart de nos forfaits sont à la carte. Vous ne devez vous engager que si vous souhaitez passer à un forfait supérieur. Les tarifs de Bright Data commencent par un forfait à la carte sans engagement, facturé 10,5 $ par Go de trafic. Nous proposons également un micro-forfait avec un trafic plafonné à 1 Go, facturé seulement 10 $ par mois. Vous avez également la possibilité d’opter pour notre essai gratuit.

Ce qui distingue vraiment Bright Data, c’est la possibilité de personnaliser les fonctionnalités. Vous pouvez adapter chaque forfait à votre utilisation du Proxy en cochant certaines fonctionnalités. Chaque option supplémentaire augmentera votre coût, mais vous aurez un contrôle précis sur ce que vous voulez exactement.

Bright Data est l’option la plus coûteuse, mais en termes de fonctionnalités et d’options supplémentaires, elle vaut largement son prix. De plus, notre réseau de Proxies est actuellement disponible avec une réduction de 40 %, , ce qui compense le coût.

Conformité éthique

Les deux entreprises prônent une utilisation éthique des Proxys résidentiels pour la collecte de données. Bright Data publie des blogs et des articles expliquant son processus d’approvisionnement éthique en adresses IPs résidentielles et sa position sur les pratiques éthiques de collecte de données, tandis que SOAX s’est associé au World Ethical Data Forum et diffuse un podcast consacré à la collecte éthique de données.

Alors que pour SOAX, le processus de vérification des adresses IP n’est pas clairement mentionné sur le site web, Bright Data a fourni de nombreuses informations sur son site concernant ses pratiques éthiques. D’après les informations fournies sur le site web de Bright Data, nous pouvons déduire que ses adresses IP sont obtenues via Bright SDK, qui fournit toutes les informations nécessaires aux pairs potentiels avant leur inscription et les utilisateurs peuvent se désinscrire à tout moment s’ils le souhaitent.

Voici une comparaison des deux fournisseurs sur la base de paramètres clés liés à la conformité éthique.

Ce qui distingue vraiment Bright Data de SOAX, c’est son engagement en faveur de la transparence envers le grand public.

• Si les informations personnelles identifiables (PII) d’une personne, telles que son adresse e-mail, sont collectées par inadvertance par les produits Bright Data à partir de sources accessibles au public, nous en informons rapidement la personne concernée et lui fournissons les moyens de supprimer ses informations de la plateforme de l’entreprise.
• Nous allons encore plus loin en permettant aux utilisateurs dont l’adresse e-mail a été vérifiée d’accéder à une base de données consultable à partir de laquelle ils peuvent gérer leur présence en ligne et, si nécessaire, prendre des mesures pour supprimer leurs PII du web public.

Service client

SOAX et Bright Data offrent tous deux un service clientèle disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

SOAX fournit une assistance par e-mail, téléphone, Telegram, WhatsApp ou chat en direct, tandis que Bright Data fournit une assistance via un système de tickets, par e-mail, WhatsApp et Telegram.

SOAX ne fournit une assistance qu’en anglais et en russe, tandis que Bright Data assure une assistance multilingue conforme aux normes du secteur pour les utilisateurs internationaux, ainsi que des gestionnaires de compte dédiés pour certains forfaits. Les deux entreprises fournissent des tableaux de bord pour vous aider à surveiller les performances et l’utilisation du réseau en temps réel.

Par rapport à SOAX, Bright Data va plus loin en proposant fréquemment de nouvelles fonctionnalités et une personnalisation sur mesure en fonction de vos besoins, qu’il s’agisse d’un ensemble de données personnalisé, d’une demande de fonctionnalité pour vos Scrapers ou de toute question relative aux Proxys.

Conclusion

En résumé, le Proxy résidentiel de Bright Data est supérieur à celui de SOAX en termes de nombre d’adresses IP, de diversité des fonctionnalités et de présence d’adresses IP dédiées. Cependant, cela a un coût : ces fonctionnalités rendent Bright Data plus cher que SOAX.

SOAX, avec ses options pratiques et économiques, convient parfaitement aux petites entreprises et aux projets de scraping à petite échelle. Mais si l’extraction de données au niveau de l’entreprise est votre point fort, la multitude de fonctionnalités de Bright Data, sa configuration Proxy fine et son engagement en faveur de la transparence et de l’éthique en font le choix évident dans ce secteur.

Que dit le reste du secteur ?

• Selon G2 Score, Bright Data occupe actuellement la première place dans la catégorie G2 Proxy Network, ce qui n’est pas surprenant étant donné qu’il est adopté par les entreprises du Fortune 500, tandis que SOAX se classe en cinquième position, ce qui est louable dans le secteur, mais Bright Data se démarque clairement.

• Sur Trustpilot, Bright Data affiche une note impressionnante de 4,5/5 basée sur 628 avis, ce qui témoigne d’une forte confiance de la part de la communauté des utilisateurs. SOAX, en revanche, affiche une note de 4,1/5 basée sur 120 avis. Comme le reflètent les notes et le nombre d’avis, Bright Data est clairement le produit le plus fiable et le plus adopté par les utilisateurs.