Smartproxy vs Bright Data

Proxys résidentiels

Selon l’enquête 2023 de Proxyway, les Proxys résidentiels restent l’offre la plus populaire parmi tous les fournisseurs de proxys. La courbe de croissance du secteur continuant à progresser fortement, de nouveaux fournisseurs de proxys se lancent dans la bataille. Avec une telle surabondance d’options, choisir un fournisseur de Proxys résidentiels peut s’avérer très difficile. De plus, la complexité liée à l’évaluation de leurs fonctionnalités, de leur fiabilité, de leurs performances et de leur valeur peut rendre le processus encore plus compliqué.

Pour simplifier ce processus, nous nous lançons dans une exploration comparative de deux géants dans le domaine des Proxys résidentiels : Bright Data et Smartproxy.

Dans cet article, nous comparerons leurs fonctionnalités, leurs offres, leurs tarifs, leur conformité éthique et leur expérience en matière de développement, en mettant en lumière les nuances qui les distinguent afin de vous aider à choisir le fournisseur idéal pour vos besoins.

Présentation de Smartproxy et Bright Data

SmartProxy

Au départ une option abordable par rapport aux autres fournisseurs haut de gamme du marché, Smartproxy est aujourd’hui l’un des meilleurs choix dans le secteur des fournisseurs de Proxy.

Sur un marché initialement dominé par des services de Proxy coûteux et des alternatives moins chères mais peu fiables, Smartproxy s’est rapidement imposé comme une marque de confiance, offrant des performances et une facilité d’utilisation tout en restant abordable. Actuellement, l’entreprise s’adresse aux gestionnaires de réseaux sociaux, aux petits Scrapers et aux petites entreprises, en proposant plusieurs outils de scraping ainsi qu’un service de Proxy robuste.

Bright Data

Bright Data, qui a débuté comme l’un des pionniers des Proxys résidentiels alors que le reste du secteur continuait à promouvoir les Proxys de centre de données, est aujourd’hui devenu un titan sur le marché des fournisseurs de Proxys, établissant la norme pour ses concurrents. L’entreprise accorde une grande importance à l’approvisionnement et à l’utilisation éthiques des Proxys résidentiels, ce qui se traduit par un service hautement fiable et digne de confiance.

À l’heure actuelle, 95 % de l’utilisation des proxys de Bright Data est assurée par des Proxys résidentiels et des Proxys de centre de données. Bien que la société s’adresse principalement à des clients professionnels, notamment des entreprises du Fortune 500, elle offre une multitude de fonctionnalités telles qu’un service de proxy personnalisable, des Scrapers web fiables pour les principales plateformes de commerce électronique, des Jeux de données personnalisés, etc. qui peuvent être utilisés par un large éventail d’utilisateurs.

Dans l’ensemble, Smartproxy et Bright Data, deux leaders reconnus dans le domaine des réseaux de Proxy, proposent des solutions robustes adaptées à un large éventail de cas d’utilisation.

Smartproxy vs Bright Data : points de comparaison

Nombre d’adresses IP et taille du Pool de proxies

Bright Data détient l’avantage dans ce domaine. Selon les chiffres publiés sur les deux sites web, Bright Data dispose de 150 million+ IPs résidentielles, contre plus de 55 millions pour Smartproxy, toutes deux réparties dans plus de 195 pays.

Au-delà des chiffres annoncés, selon les recherches de Proxyway utilisant 500⁰⁰⁰¹ requêtes pour chaque pool de pays, Bright Data a révélé un Pool de proxies équilibré et bien réparti dans plusieurs pays, avec notamment plus de 350 000 adresses IP uniques provenant des États-Unis. À partir d’un pool d’adresses IP aléatoires (sans aucun filtre de localisation appliqué), pour 1 million de requêtes, il a renvoyé un nombre d’adresses IP uniques supérieur à 800 000.

En comparaison, Smartproxy a renvoyé moins d’adresses IP uniques (~691 000) lorsque les requêtes ont été exécutées sans utiliser de filtre de localisation. Mais lors de l’utilisation de filtres de localisation, Smartproxy a renvoyé un nombre légèrement plus élevé d’adresses IP uniques. Alors que Bright Data a renvoyé plus d’adresses IP provenant des États-Unis et du Royaume-Uni, Smartproxy a renvoyé un nombre plus élevé d’adresses IP uniques en Allemagne, en France, en Inde et en Australie. La différence globale n’était toutefois pas significative dans la pratique.

Pour les deux fournisseurs, cela se traduit par un pool d’adresses IP étendu et diversifié à la disposition des utilisateurs, garantissant des services Proxy robustes et fiables, même lorsque des filtres de localisation précis sont activés.

[1] 140 000 provenant d’Australie

Fonctionnalités

Ciblage ASN/ZIP

Le premier point de comparaison en matière de fonctionnalités est le ciblage IP. Les deux offrent un ciblage basé sur la ville et le pays, mais Bright Data remporte la palme grâce à son ciblage ASN/ZIP très précis, que SmartProxy n’offre pas encore.

Qu’est-ce que le ciblage ASN/ZIP exactement et pourquoi en auriez-vous besoin ?

Le ciblage ASN et ZIP va au-delà du ciblage géographique classique pour offrir un niveau de contrôle et de personnalisation encore plus détaillé du trafic Internet, permettant aux utilisateurs d’interagir avec des contenus ou des services en ligne comme s’ils y accédaient à partir de codes ZIP ou de fournisseurs d’accès spécifiques.

Voici pourquoi ce niveau de granularité est nécessaire :

• Équilibrage de charge : la répartition du trafic entre différents ASN ou codes postaux peut aider à équilibrer la charge sur les serveurs, garantissant ainsi des performances et une fiabilité optimales.
• Extraction de contenu spécifique à une région : pour des applications telles que le Scraping web ou le crawling, le ciblage par ASN ou code postal permet aux utilisateurs d’extraire des données localisées provenant de régions spécifiques ou de serveurs associés à certains ASN. Au-delà de la précision, le ciblage par ASN/code postal améliore l’efficacité opérationnelle en éliminant les données non pertinentes, ce qui est particulièrement crucial lorsqu’il s’agit de traiter de vastes Jeux de données.
• Vérification des publicités : certains sites web peuvent utiliser le ciblage par ASN ou code postal pour vérifier l’affichage des publicités dans des régions géographiques spécifiques ou sur des réseaux associés à certains ASN. La correspondance ASN agit ici comme un anti-géoblocage.
• Sécurité et confidentialité: les organisations mettent souvent en œuvre des mesures de sécurité et des filtres au niveau du réseau. Le ciblage ASN/ZIP permet de sélectionner des Proxys qui répondent aux exigences d’accessibilité du site web cible, réduisant ainsi le risque de détection ou de blocage.

Cette approche transcende les méthodologies universelles, permettant aux utilisateurs de mieux planifier leurs stratégies de scraping, de sélectionner les IP ou les Proxys appropriés et d’atténuer les risques. Pour les utilisateurs engagés dans le Scraping web ou l’exploration de données, cela signifie non seulement la précision, mais aussi la pertinence des données extraites, un aspect essentiel à l’ère de la surcharge d’informations.

Ainsi, en matière de ciblage IP, Bright Data devance largement Smartproxy en raison du niveau de granularité offert.

Évolutivité

Parlons de l’évolutivité. Bright Data vous offre un niveau de flexibilité difficile à égaler, en particulier si vous avez un grand nombre d’employés et de services. En ne limitant pas le nombre de Sous-utilisateurs sur votre abonnement Bright Data, il vous permet d’intégrer en douceur le service Proxy dans vos différents services ou équipes sans vous soucier des frais supplémentaires, même si votre organisation se développe et évolue.

Si vous avez des besoins prévisibles en matière d’utilisateurs et d’adresses IP, l’approche de SmartProxy (niveaux prédéfinis avec des frais supplémentaires pour les sièges supplémentaires) est clairement moins avantageuse.

L’autre avantage de l’approche de Bright Data est qu’elle permet des paramètres plus stricts et personnalisés pour chaque point d’accès (meilleure sécurité) et la possibilité pour chaque service ou équipe d’avoir son propre accès IP dédié, ce qui réduit les conflits liés au partage des ressources Proxy (meilleure gestion des ressources).

En résumé, l’approche ouverte de Bright Data en matière de sous-utilisateurs et d’IP sur liste blanche vous offre non seulement une flexibilité inégalée, mais constitue également une alternative rentable au système à plusieurs niveaux de Smartproxy. Bright Data remporte ici une victoire totale.

Configuration

La configuration du proxy SmartProxy est simplifiée : elle utilise un point de terminaison propriétaire pour générer des proxys. Les utilisateurs commencent par choisir des points de terminaison spécifiques qui servent de passerelles vers des pools d’adresses IP. Ces points de terminaison filtrent les adresses IP en fonction de la région de l’utilisateur et du type de session choisi (par exemple, des Proxys résidentiels fixes pendant 10 minutes dans un pays aléatoire ou dans un pays de votre choix). Une fois la configuration effectuée, Smartproxy génère des points de terminaison et des ports en fonction des sélections de l’utilisateur. Les utilisateurs peuvent définir le nombre maximal de points de terminaison et télécharger ou copier la liste de Proxys créée, prête à être utilisée après authentification sur le réseau Smartproxy.

Bright Data, quant à lui, offre une gestion et une personnalisation des Proxys beaucoup plus avancées via une application open source appelée Proxy Manager. Le nombre impressionnant de fonctionnalités et de configurations avancées rendues possibles par l’application la rend idéale pour pratiquement tous les cas d’utilisation. Via l’application, vous avez accès à :

• Une sélection précise des pays et des régions à cibler
• Détermination de l’accès des utilisateurs à chaque Proxy à l’aide de listes blanches/noires.
• Rotation des adresses IP entièrement personnalisable, avec rotation automatique des en-têtes User-Agent.
• Des mesures/journaux robustes et centralisés au niveau de chaque requête pour un suivi amélioré des performances de toutes les adresses IP utilisées.
• Rotations en cascade : acheminement des requêtes via plusieurs réseaux Proxy tout en définissant des règles personnalisées pour optimiser les coûts.
• Gestion efficace de la bande passante via des règles basées sur des expressions régulières et des règles personnalisées pour bloquer sélectivement les données.
• Vous avez besoin de plus de Proxys ? Vous pouvez simplement ajouter vos propres Proxys externes provenant de n’importe quel autre fournisseur au Proxy Manager, ce qui vous permet de contrôler de manière centralisée l’ensemble de votre parc de Proxys.

L’application Proxy Manager peut fonctionner sur site sous forme de binaire Windows/Linux, ce qui signifie que vous conservez un contrôle total sur les autorisations, la gestion et la surveillance, ou sous forme de solution gérée sur le cloud de Bright Data en tant qu’application web, vous offrant ainsi le privilège d’une surveillance en direct et 24h/24 du statut des serveurs par Bright Data, garantissant ainsi leur disponibilité.

En substance, la combinaison de la configuration simplifiée des Proxys et de l’application Proxy Manager de Bright Data offre aux utilisateurs une solution robuste et flexible pour la configuration et la gestion des Proxys, ce qui constitue un avantage certain par rapport aux options plus limitées proposées par Smartproxy.

Rotation automatique

Si vous avez une tâche qui implique une extraction ou une surveillance constante des données, vous avez besoin d’une adresse IP stable pendant une période prolongée avec un minimum de perturbations. C’est précisément ce que vous offrent les IPs résidentielles de Bright Data, qui sont idéales pour ces tâches. Les sessions sans limite de temps de Bright Data, avec rotation automatique par requête ou par session, apportent du dynamisme à vos besoins en matière de scraping de données.

Pour SmartProxy, les sessions persistantes sont limitées à un maximum de 30 minutes. Cette stabilité à court terme est idéale pour les opérations de petite à moyenne envergure, mais peut entraîner des interruptions pour l’extraction de données à grande échelle.

En résumé, les concurrents de Bright Data proposant une rotation automatique, que ce soit par requête ou par session, offrent un niveau de flexibilité et d’adaptabilité que les sessions persistantes de SmartProxy, limitées à 30 minutes, ne peuvent tout à fait égaler. En fonction de vos besoins, l’approche de Bright Data pourrait bien vous offrir les performances de Proxy dynamiques que vous recherchez.

Expérience utilisateur/développeur

Smartproxy est généralement l’option la plus pratique et la plus conviviale, mais pour une base d’utilisateurs professionnels composée de développeurs expérimentés, Bright Data se distingue grâce à son niveau de gestion granulaire des Proxys et à sa capacité à modifier presque tout sur une API de gestion des accès.

De plus, Bright Data fournit une documentation complète, des cours magistraux sur les données web, des vidéos, des blogs, des webinaires, des extraits de code pour plusieurs langages de programmation et de nombreux préréglages pour aider les utilisateurs qui sont développeurs. La documentation et les informations de Smartproxy, en revanche, sont plus simples, ce qui permet à un utilisateur lambda de se lancer beaucoup plus facilement dans l’extraction de données.

Smartproxy et Bright Data proposent tous deux plusieurs niveaux et plusieurs forfaits, mais Smartproxy traite chaque forfait comme une entité distincte, chacun disposant de son propre onglet pour l’abonnement, les informations d’utilisation, les instructions de configuration et les API de gestion des Proxys. Si cela est facile à suivre lorsque vous n’utilisez qu’un ou deux produits à la fois, cela devient plus difficile lorsque vous êtes abonné à plusieurs produits.

En revanche, Bright Data utilise le concept de « zones ».

Les zones sont essentiellement des écosystèmes partagés, dans lesquels les utilisateurs peuvent avoir plusieurs forfaits actifs pour un service spécifique et les gérer tous dans le même tableau de bord. Les utilisateurs peuvent également suivre l’utilisation dans plusieurs zones à l’aide de graphiques personnalisables. Le fait de disposer de statistiques d’utilisation détaillées par Proxy et par zone sur un seul écran facilite relativement le suivi de l’utilisation et la gestion de votre abonnement, ce qui serait compliqué si vous deviez passer d’un onglet à l’autre.

Tarification

Smartproxy et Bright Data proposent tous deux plusieurs plans et des niveaux d’entreprise distincts pour leur service de Proxy résidentiel.

Les forfaits de Smartproxy sont basés sur un abonnement et échelonnés en fonction du trafic. Son forfait commence à 8,5 $ par Go, plafonné à 1 Go, et devient moins cher par Go à mesure que le trafic augmente. Cependant, ses forfaits plus importants n’ajoutent que des Sous-utilisateurs et des emplacements IP sur liste blanche, sans grand-chose d’autre.

Bright Data, en revanche, offre une grande flexibilité. La plupart de nos forfaits sont payables à l’utilisation. Vous ne devez vous engager que si vous souhaitez passer à un forfait supérieur. Les tarifs de Bright Data commencent par un forfait sans engagement et à l’utilisation, facturé 10,5 $ par Go de trafic. Nous proposons également un micro-forfait avec un trafic plafonné à 1 Go, facturé seulement 10 $ par mois.

Ce qui distingue vraiment Bright Data, c’est la possibilité de personnaliser les fonctionnalités. Vous pouvez adapter chaque forfait à votre utilisation du Proxy en cochant certaines fonctionnalités. Chaque option supplémentaire augmentera votre coût, mais vous aurez un contrôle précis sur ce que vous voulez exactement.

Bright Data est l’option la plus coûteuse, mais en termes de fonctionnalités et d’options supplémentaires, elle vaut largement son prix. De plus, notre réseau de Proxy est actuellement disponible avec une réduction de 40 %, , ce qui compense le coût.

Conformité éthique

Les deux entreprises sont des piliers en matière d’approvisionnement éthique et d’utilisation de Proxys résidentiels. Pour Smartproxy, le processus de vérification des adresses IP est délégué à ses partenaires, qui fournissent toutes les informations nécessaires avant d’obtenir les adresses IP, tandis que Bright Data obtient les adresses IP via Bright SDK, en fournissant toutes les informations nécessaires aux pairs potentiels avant leur inscription, et les utilisateurs peuvent se désinscrire à tout moment s’ils le souhaitent.

Voici une comparaison des deux fournisseurs sur la base de paramètres clés liés à la conformité éthique.

Ce qui distingue vraiment Bright Data de Smartproxy, c’est son engagement en faveur de la transparence envers le grand public.

• Si les informations personnelles identifiables (PII) d’une personne, telles que son adresse e-mail, sont collectées par inadvertance par les produits Bright Data à partir de sources accessibles au public, nous en informons rapidement la personne concernée et lui fournissons les moyens de supprimer ses informations de la plateforme de l’entreprise.
• Nous allons encore plus loin en permettant aux utilisateurs dont l’adresse e-mail a été vérifiée d’accéder à une base de données consultable à partir de laquelle ils peuvent gérer leur présence en ligne et, si nécessaire, prendre des mesures pour supprimer leurs informations personnelles identifiables du web public.

Service client

Smartproxy et Bright Data offrent tous deux un service clientèle disponible 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.

Smartproxy fournit une assistance via un système de tickets ou par e-mail, tandis que Bright Data fournit une assistance via un système de tickets, par e-mail, WhatsApp et Telegram.

Les deux entreprises garantissent une assistance multilingue conforme aux normes du secteur pour les utilisateurs internationaux, mais Bright Data fournit également des gestionnaires de compte dédiés pour certains forfaits, un tableau de bord pour vous aider à surveiller les performances du réseau en temps réel, ainsi que des mises à jour fréquentes des fonctionnalités et une personnalisation en fonction de vos besoins, qu’il s’agisse d’un ensemble de données personnalisé, d’une demande de fonctionnalité pour vos Scrapers ou de toute question relative aux Proxys.

Conclusion

En résumé, le Proxy résidentiel de Bright Data est supérieur à celui de Smartproxy en termes de nombre d’adresses IP, de diversité des fonctionnalités et de granularité du contrôle en matière de ciblage basé sur la géolocalisation. Cependant, cela a un prix : ces fonctionnalités rendent Bright Data plus cher que Smartproxy.

Smartproxy, avec ses options pratiques et économiques, convient parfaitement aux petites entreprises et aux projets de scraping à petite échelle. Mais si l’extraction de données au niveau de l’entreprise est votre point fort, la multitude de fonctionnalités de Bright Data, sa configuration Proxy fine et son engagement en faveur de la transparence et de l’éthique en font le choix évident dans ce secteur.

Que dit le reste du secteur ?

• Selon G2 Score, Bright Data se classe n° 1 dans la catégorie G2 Proxy Network, ce qui n’est pas surprenant étant donné qu’il est adopté par les entreprises du Fortune 500, tandis que Smartproxy se classe n° 4, ce qui est louable dans le secteur, mais Bright Data se démarque clairement.

• Sur Trustpilot, Bright Data affiche une note impressionnante de 4,5/5 sur la base de 628 avis, ce qui témoigne d’une forte confiance de la part de la communauté des utilisateurs. À cet égard, Smartproxy a un avantage sur Bright Data, avec une note de 4,7/5 sur la base de 1059 avis, ce qui est compréhensible étant donné que SmartProxy est un produit qui séduit davantage le grand public.