Dans ce guide, vous découvrirez :
- Ce qu’est un navigateur sans tête
- Comment en contrôler un par programmation
- Les meilleures bibliothèques de navigateurs sans tête
C’est parti !
Qu’est-ce qu’un navigateur sans tête ?
Un navigateur sans tête n’a donc pas d’interface graphique utilisateur. Contrairement aux navigateurs traditionnels, qui affichent les pages Web visuellement, un navigateur sans tête fonctionne entièrement en arrière-plan.
Vous vous demandez peut-être : « Super, mais pourquoi ? » Eh bien, nous connaissons tous l’importante consommation de ressources des navigateurs modernes. En supprimant le besoin de résultats et d’affichage visuels des pages, vous pouvez économiser beaucoup de ressources. De bons outils ouvrent la voie à une automatisation efficace des navigateurs.
Comment contrôler un navigateur sans tête pour les tests et le web scraping
Un navigateur sans tête n’a pas d’interface graphique, mais cet outil fonctionnel permet tout de même de naviguer sur Internet. Vous ne pouvez pas l’utiliser seul pour effectuer des tests de bout en bout ou du web scraping. Pour en exploiter le véritable potentiel, vous devez l’associer à un outil d’automatisation du navigateur.
Ces technologies vous permettent de demander par programmation à un navigateur d’effectuer des interactions spécifiques, en simulant le comportement humain sur une page Web. La bibliothèque du navigateur sans tête sert à cela. Nous allons explorer ici les meilleures bibliothèques parmi la pléthore disponible.
Ce qu’il faut comparer entre les meilleurs outils de navigation sans tête
Voici les aspects les plus importants à retenir lors de l’évaluation des outils de navigation sans tête :
- Avantages et inconvénients : principaux avantages et inconvénients associés à l’outil de navigation sans tête.
- Langages de programmation compatibles : liste des langages de programmation pris en charge par la bibliothèque.
- Navigateurs compatibles : liste des navigateurs que l’outil peut contrôler.
- Étoiles GitHub : le nombre d’étoiles que le référentiel de la bibliothèque de navigateurs sans tête a sur GitHub.
- Dernière version : date de la dernière version du progiciel au moment de la rédaction.
- Référentiel : lien vers le référentiel de la bibliothèque où vous pouvez en savoir plus sur l’outil.
Appliquons maintenant ces critères pour comparer les meilleures bibliothèques de navigateurs sans tête disponibles !
Les 8 meilleures bibliothèques de navigateurs sans tête
Préparez-vous à découvrir les meilleures bibliothèques de navigateurs tête.
1. Playwright
Playwright est un cadre de réalisation des tests Web et de l’automatisation des navigateurs Avec son premier engagement en 2020, cette technologie moderne permet de contrôler Chromium, Firefox et WebKit via une API cohérente.
Playwright est conçu pour permettre une automatisation Web entre les navigateurs toujours écologique, rapide, performante et fiable. L’exécution de navigateur tête est prise en charge pour tous les navigateurs sur toutes les plateformes. Pour plus d’informations, consultez la documentation spécifique de Playwright pour Python, .NET ou Java.
👍 Avantages :
- Multiplateforme, multi-navigateur et multi-language
- La documentation sur les fonctionnalités et les API la plus complète par rapport à tous les autres outils
- Des millions de téléchargements hebdomadaires
- Moderne, rapide et efficace
- Un nombre incroyable de fonctionnalités, notamment le débogage visuel, les attentes automatiques, les nouvelles tentatives, les reporters configurables et bien d’autres
- API intuitive et cohérente dans le langage
- La technologie de navigateur sans tête à la croissance la plus rapide sur le marché
- Développé et maintenu par Microsoft
👎 Inconvénients :
- Nécessite de nombreuses dépendances
💻 Langages de programmation compatibles : JavaScript, Python, C# et Java
🌐 Navigateurs compatibles : navigateur basé sur Chromium (Chrome, Edge, etc.), Mozilla Firefox, navigateurs basés sur WebKit (Safari et autres)
⭐ Étoiles GitHub : 60,3 K
🔗 Référentiel : GitHub
2. Selenium
Selenium est l’un des cadres et écosystèmes d’automatisation des navigateurs les plus utilisés dans la communauté informatique. La bibliothèque est si populaire qu’il existe plusieurs ports non officiels. L’API Selenium est standardisée. La bibliothèque est officiellement disponible dans de nombreux langages de programmation.
Selenium est un projet global qui encapsule une variété d’outils et de bibliothèques pour l’automatisation des navigateurs sans tête. Il fournit notamment une infrastructure pour la spécification WebDriver 3C.
L’outil propose une API complète pour les tests et le scraping de l’interface utilisateur. Parallèlement, des fonctionnalités complexes, telles que les attentes automatiques ou les fonctionnalités avancées de débogage, font défaut.
👍 Avantages :
- Multiplateforme, multi-navigateur et multi-language
- Un projet général, au delà d’une simple bibliothèque
- Documentation disponible dans plusieurs langages de programmation
- De nombreuses ressources en ligne
- Plus de 20 ans en développement
👎 Inconvénients :
- Pas d’attente automatique ni de fonctionnalités avancées
- Un peu lent par rapport aux autres outils
💻 Langages de programmation compatibles : Java, Python, JavaScript, C#, Ruby et de nombreux autres langages via des ports non officiels
🌐 Navigateurs compatibles : navigateur basé sur Chromium (Chrome, Edge, etc.), Mozilla Firefox, navigateurs basés sur WebKit (Safari et autres)
⭐ Étoiles GitHub : 29 K
🔗 Référentiel : GitHub
3. Puppeteer
Puppeteer est une bibliothèque Node.js qui propose une API de haut niveau pour contrôler Chrome/Chromium via le protocole DevTools. La bibliothèque exécute les navigateurs en mode sans tête par défaut mais peut être configurée pour fonctionner en mode Interface graphique complet.
Près de 5 millions de téléchargements hebdomadaires qualifient Puppeteer comme l’une des meilleures bibliothèques de navigateurs sans tête de l’écosystème informatique. Auparavant, il prenait uniquement en charge Chrome, mais il peut désormais contrôler Firefox à titre expérimental.
Pour en savoir plus, consultez notre guide sur le web scraping avec Pupeeteer.
👍 Avantages :
- Fonctionnalités de conversion de page en capture d’écran et de page en PDF
- Automatisation pour simuler la transmission de formulaires, les tests d’interface utilisateur, la saisie au clavier, etc.
- Prise en charge des tests d’extensions Chrome
- Téléchargement automatique d’une version compatible Chrome pour les tests
- Typages TypeScript inclus dans le progiciel
- API intuitive
👎 Inconvénients :
- Pas de prise en charge pour WebKit
- Pas multi-language
💻 Langages de programmation compatibles : JavaScript
🌐 Navigateurs compatibles : Chrome, Chromium et Firefox (expérimental)
⭐ Étoiles GitHub: 86,4 K
🔗 Référentiel : GitHub
4. Cypress
Cypress est un outil de test frontal complet, conçu pour les navigateurs Web modernes. L’objectif du projet est de résoudre les principaux problèmes que rencontrent les développeurs et les ingénieurs en assurance qualité lorsqu’ils testent des applications modernes.
La bibliothèque n’est pas un simple outil d’automatisation de navigateur à usage général, elle se distingue particulièrement en phase de tests. Ses limites sont toutefois nombreuses en dehors des cas d’utilisation recommandés. Par exemple, Cypress ne peut pas gérer simultanément deux instances de navigateur. En même temps, il est idéal pour contrôler les navigateurs sans tête à des fins de tests.
👍 Avantages :
- API complète pour les tests E2E (de bout en bout) d’applications Web modernes
- Nombreuses fonctionnalités, telles que l’attente automatique, le contrôle du trafic réseau, etc.
- Prise en charge de bout en bout des tests de composants, d’intégration et d’unités
- Fonction de voyage dans le temps et de fonctionnalité de débogage avancée
- Intégration à la plateforme Cypress Cloud
- Intégration CI/CD facile
👎 Inconvénients :
- Capacités de scraping limitées
- Ce n’est pas un outil d’automatisation à usage général
💻 Langages de programmation compatibles : JavaScript
🌐 Navigateurs compatibles : Chrome, Chromium, Edge, Firefox
⭐ Étoiles GitHub : 45,9 K
🔗 Référentiel : GitHub
5. chromedp
chromedp est une bibliothèque intégrée permettant de piloter des navigateurs sans tête via le protocole Chrome DevTools dans Go. Le progiciel est un client DevTools Protocol de haut niveau qui prend en charge le web scraping et les tests unitaires.
Livré avec une API complète, il permet de rechercher des nœuds dans une page via du texte brut, des sélecteurs CSS ou des expressions XPath. Ses fonctionnalités lui permettent également de simuler des interactions tactiles et d’émuler des appareils mobiles.
👍 Avantages :
- Un référentiel complet d’exemples
- Prise en charge des sélecteurs CSS et des expressions XPath
- Émulation d’appareils mobiles et simulation d’interactions tactiles
- Optimisé pour une gestion efficace des ressources sous Linux
- Capacités de capture d’écran
👎 Inconvénients :
- Capacités de tests E2E (de bout en bout) limitées
- Compatible uniquement avec Chrome
- Des versions lentes par rapport aux meilleures bibliothèques d’automatisation des navigateurs
💻 Langages de programmation compatibles : Go
🌐 Navigateurs compatibles : Chrome
⭐ Étoiles GitHub : 10,2 mille
🔗 Référentiel: GitHub
6. Splash
Splash est un service de rendu JavaScript qui fournit un navigateur Web léger implémenté en Python 3 à l’aide de Twisted et QT5. Le réacteur QT rend le service totalement asynchrone, en tirant parti de la simultanéité de WebKit via la boucle principale QT.
En tant que navigateur scriptable, Splash prend en charge la définition d’une logique d’interaction personnalisée via des scripts Lua. Splash prend en charge plusieurs intégrations, mais il est généralement utilisé via la bibliothèque scrapy-splash .
👍 Avantages :
- Intégration native avec Scrapy
- Priorité à la parallélisation et aux performances
- Développement de scripts Lua dans les blocs-notes Splash-Jupyter
👎 Inconvénients :
- Prise en charge de Windows uniquement via Docker
- Complexité et faible popularité du language Lua sur le marché
- Service de rendu JavaScript, différent d’un outil de navigation sans tête complet
- Sorties lentes
💻 Langages de programmation compatibles : Python
🌐 Navigateurs compatibles : moteur JavaScript personnalisé
⭐ Étoiles GitHub : 4 K
🔗 Référentiel : GitHub
7. Chrome sans tête
Chrome sans tête est une bibliothèque Rust qui fournit une API de haut niveau pour contrôler Chrome ou Chromium sans tête via le protocole DevTools. Le projet est né en tant que port Rust de Puppeteer, mais il n’est pas aussi bien maintenu que cette bibliothèque populaire. Même sans fournir toutes les fonctionnalités proposées par Puppeteer, il reste l’un des meilleurs outils de navigateur sans tête pour les tests et le scraping.
👍 Avantages :
- Prise en charge des captures d’écran d’éléments ou de la page entière
- Interception des requêtes réseau à des fins de tests
- Fonction de conversion de page en PDF
- Téléchargement automatique des fichiers binaires Chromium/Chrome pour Linux, macOS et Windows
- API complète pour le scraping
- Documentation de l’API
👎 Inconvénients :
- Nombreuses fonctionnalités absentes, telles que la prise en charge de liens iframe, la simulation d’interaction avec l’écran tactile, différentes simulations de l’état du réseau, etc. (DevTools peut modifier la latence, le débit, l’état hors ligne, le « type de connexion »)
- Aucune prise en charge de HTTP Basic Auth
- Peu de Navigateurs compatibles
- Disponible uniquement sur Rust
- Peu de ressources sont disponibles en ligne
💻 Langages de programmation compatibles : Rust
🌐 Navigateurs compatibles : Chrome, Chromium
⭐ Étoiles GitHub : 2 mille
🔗 Référentiel : GitHub
8. HTMLUnit
HTMLUnit est un navigateur sans interface graphique pour l’écosystème Java. Il utilise le moteur JavaScript de Rhino comme langage de base et fournit une API qui permet de consulter des pages, de remplir des formulaires, de cliquer sur des liens, etc. Son objectif est de permettre aux utilisateurs de simuler les interactions qu’ils peuvent effectuer dans un navigateur classique.
Il intègre plutôt bien JavaScript et peut même fonctionner avec AJAX et d’autres technologies modernes. Selon sa configuration, il peut simuler Chrome, Firefox ou Internet Explorer.
👍 Avantages :
- En développement depuis de nombreuses années
- Documentation complète avec de nombreux exemples
- Mentionné dans de nombreux livres
👎 Inconvénients :
- Prise en charge d’internet Explorer, obsolète depuis des années toujours d’actualité
- Fonctionnalités limitées par rapport aux navigateurs modernes
- API limitée par rapport aux meilleures bibliothèques de navigateurs sans tête
💻 Langages de programmation compatibles : Java
🌐 Navigateurs compatibles : basé sur le moteur JavaScript de Rhino. Il peut simuler Chrome, Firefox ou Internet Explorer.
Étoiles sur GitHub : 806
🔗 Référentiel : GitHub
Meilleur navigateur sans tête : tableau récapitulatif
Comparez les meilleurs outils de navigation sans tête dans le tableau récapitulatif ci-dessous :
Outil | Langages | Navigateurs | Étoiles GitHub | Dernière date de sortie |
Playwright | JavaScript, Python, C#, Java | Navigateurs basés sur Chromium, Firefox, navigateurs basés sur WebKit | 60,3 K | 3 mar 2024 |
Selenium | Java, Python, JavaScript, C#, Ruby | Navigateurs basés sur Chromium, Firefox, navigateurs basés sur WebKit | 29 K | 18 févr 2024 |
Puppeteer | JavaScript | Chrome, Chromium, Firefox (expérimental) | 86,4 K | 15 mar 2024 |
Cypress | JavaScript | Chrome, Chrome, Edge, Firefox | 45,9 K | 13 mar 2024 |
chromedp | Go | Chrome | 10,2 K | 5 aoû 2023 |
Splash | Python | Moteur personnalisé | 4 K | 16 jun 2020 |
Chrome sans tête | Rust | Chrome, Chromium | 2 K | 27 jan 2024 |
HTMLUnit | Java | Moteur Rhino | 806 | 13 mar 2024 |
Conclusion
Dans ce guide, vous avez exploré les meilleures bibliothèques d’automatisation de navigateur pour contrôler un navigateur sans tête à l’aide de différentes technologies. Le choix de l’outil qui vous convient dépend du langage de programmation que vous devez utiliser et des exigences spécifiques à votre projet. Ici, vous avez eu l’occasion de découvrir les meilleures bibliothèques de navigateurs sans tête.
Quel que soit votre choix, sachez que les technologies anti-bots requêtes détectent facilement les programmatiques effectuées par les navigateurs sans tête. En d’autres termes, votre opération de scraping sera arrêtée par ces systèmes. Heureusement, Bright Data est là pour vous !
Scraping Browser est un navigateur basé sur le cloud, intuitif et contrôlable qui s’intègre à toutes les bibliothèques de navigateurs d’automatisation, y compris Puppeteer. Cette solution complète peut contourner et résoudre les CAPTCHA, les interdictions IP et les limites de débit pour vous. Affichez n’importe une page Web dans un navigateur sans limites ni blocages !
Discutez de nos solutions de scraping avec l’un de nos experts en données.